200年前，平民若入頤和園遊玩，即犯下重罪

今年夏天，我出差北京，順道去遊了一天頤和園。大家知道，頤和園過去是清王朝的皇家園林，1928年才成為國家公園。我游頤和園，倒不是被那裡的湖光山色與皇家建築所吸引，而是想親身感受一下昔日皇家園林變成城市公園的歷史感，體驗一下一個平頭百姓置身於昔日皇家林苑的感覺。

頤和園原為清漪園，始建於乾隆十五年（1751），咸豐末年，被英法聯軍燒毀；光緒中葉，慈禧太后重修此園，更名為頤和園。從清漪園建成到清末，這個園子都是「帝王豫游之地」，是皇家禁苑，裡面的湖光山色為皇家獨佔，平民百姓是別想入園欣賞的。乾隆四十五年（1780），曾有一個叫侯義工的平民，因為酒醉不辨方向，誤入清漪園，結果逮捕，發配黑龍江，賞給披甲人為奴。

乾隆還在清漪園、圓明園內修建買賣街，臨街是一間一間的商鋪，售賣各種商品，「凡古玩、估衣以及茶館飯肆，一切動用諸物悉備，外間所有者無不有之，雖至攜小筐賣瓜子者亦備焉」，但你不要以為這是真的商業街，更不要以為商機可以入皇家園林做生意，在買賣街「開店」的「老闆」，全都由內廷太監、宮女充任，是逗皇帝、后妃開心的模擬交易。

清漪園被英法毀壞後，光緒年間，清廷重修此園，傳言戶部「以庫帑支絀，且此為不急之工，不欲撥款興修」，太監李蓮英便勸誘李鴻章捐資報效：「公為國家重臣，何不報效此項工程，為諸臣倡？」李鴻章當時「積貲甚富，欲媚孝欽（慈禧），欣然諾之」。李蓮英又說：「吾先導公入頤和園，視其何處應修者，一一瞭然，庶入告時，較有把握。」李鴻章深信不疑，跟著內侍入頤和園參觀，李蓮英卻轉身向慈禧與光緒打小報告：「謂李擅入禁地，不知何意」。「光緒大怒，下詔申飭，交部議處。都人士皆傳為笑柄」。

查光緒實錄，確有李鴻章擅入皇家園林之事，不過入的是圓明園：「李鴻章擅入圓明園禁地遊覽，殊於體制不合，著交部議處」，議處的意見是將李鴻章革職，不過光緒「加恩，改為罰俸一年，不準抵銷」。李鴻章是晚清重臣，尚且不可擅入皇家園林。

說來真是諷刺，大清小民第一次有幸遊覽皇家園林，居然是沾了西方列強的光：光緒二十六年（1900），庚子國變，太后、皇帝、王公、大臣倉皇「西狩」，八國聯軍佔領京師，都人趁機跟著西人進入頤和園遊玩。一名遊園的小文人後來在報章上撰文說：「予曾游北京，仰觀萬壽山離宮之壯，旋見宮中搶掠一空，窗欞凋落，即不覺慨然泣下，而見華人從西人來此者，游觀從容，嬉笑自若，其意如謂：幸有聯軍來，吾輩亦得見所未曾見。」

這名小文人忍不住大發感慨：「夫宮禁何等地，一旦付之外兵蹂躪，外兵走卒亦得上下御床，華人以見之者，應痛哭悲慟，憤惋欲死，而漠然無動於懷，敢娛目於臣子之不忍見者以為快，此等肺腸殆非人有，是可怪者。」其實，又何必大驚小怪，一個從來不準市民涉足的皇家禁地，怎麼可以苛求市民對它產生認同感呢？

庚子國變後，清廷對洋人的態度極盡柔媚，多次邀請各國公使及其家眷遊覽頤和園，一位公使夫人記錄了當年乘坐皇家畫舫游頤和園昆明湖的感受：「我們的『艦隊』就駛入了那片如水晶般清澈的昆明湖。好美啊！我們一邊前進，一邊飽覽仙境般的景色，如入夢境。一切看起來都不真實了，好像在夢幻中。」

清廷還允許外國人申請遊園，但本國市民可沒有入園游觀的資格。清室遜位後，頤和園被納入皇室私產，由清室內務府管理。不過北洋政府有限開放頤和園，允許市民申請遊園，但每月只開放三次，以農曆逢六之日為參觀日，且每次參觀僅以十人為限，女性不準申請遊園。之後，由於發給清室的經費不足，北洋政府又開始實行「購票遊園」制，入門券每張售大洋1元2角，園中排雲殿、南湖、諧趣園、玉泉山、遊船另行收費。當時的一元大洋，若按購買力折算，差不多是現在一二百元。直到1928年，北伐成功，頤和園才成為國家公園。

今天我們游頤和園，如果留心，你會發現，頤和園內，昆明湖極大，萬壽山的宮殿也挺氣派，但道路、走廊卻很窄小，遊客稍多就顯得十分擁擠，特別是萬壽山後的蘇州街（買賣街），店肆外的臨河街道只能容二人錯身，稍一擁塞便有跌落河中之虞。這又是為何？因為乾隆造這個園子之時，從未想過有朝一日會有那麼多人進來參觀。他建造的是皇家禁苑，不是公園。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！