司馬光砸缸真相：這個流傳了千年的經典故事，竟然是後人瞎編的？

在小學的課本上，往往都會出現關於司馬光的一個故事——司馬光砸缸。當一個小孩子因為貪玩掉進了水缸之中時，旁邊的小孩子都無能為力，甚至害怕得哭了起來的時候，司馬光找來了一塊石頭，把水缸砸了，水流出來之後，孩子便被得救了。

打開今日頭條，查看更多精彩圖片

因為這個故事，人們便認為司馬光自幼便聰明無比，日後必成大器。而如今的我們，之所以讓小學生看這個故事，是希望他們能夠學習司馬光的精神，遇到事情的時候不要慌亂，要冷靜思考，尋找解決的辦法。

然而，人們所不知道的是，這個流傳甚廣的故事，竟然是瞎編的。著名的收藏家馬未都曾經在一個電視節目中，對於這歷史典故的真實性提出了自己的看法。由於馬未都是器物學專家，因此對於這方面的歷史演變有很深的了解，他明確地告訴觀眾，在司馬光生活的年代，人們燒制工藝，根本沒有辦法製備出一個可以容下一個孩子的水缸。

其實，對於這個故事的真實性，以前也有人提過質疑。我們都知道，水缸裝滿水之時，水的壓力會讓水缸更加難以砸開，然而還是一個孩子的司馬光竟然做到了，這令人十分震驚。

對於這個問題，《宋史》之中有這樣的記載「群兒戲於庭，一兒登瓮，足跌沒水中，眾皆棄去，光持石擊瓮破之，水迸，兒得活」。也就是說，司馬光砸的並非是缸，而是瓮。那麼人們便不禁發出了疑問，二者之間到底有何區別。

這裡面的區別確實很大。缸是一種體型較大，並且缸壁呈現坡形的容器，因為應力向外的緣故，很難燒制。而瓮則有所不同，其底部和口部都向內收縮，因此燒制的時候，應力是向內的，所以比較好燒制，同時也沒有缸來的堅固。

因此，倘若從鑄造水平以及司馬光的力氣而言，翁的可能性遠大於缸。但是，隨著時間的演變，一個故事在流傳的過程中，總會出現各種各樣的版本，使得它偏離了原來的發展軌道。或許是由於順口，後世之人便將司馬光砸「瓮」，說成了司馬光砸「缸」。

不過，這裡面也存在著一些問題，瓮的形狀註定了他很難掉進去，而且最為關鍵的是，瓮在當時的用途並不是裝水，因此，這個故事依舊存在著很多的疑點。

但是，我們對此也別太過糾結，倘若想一下，康熙年間的故事，到了如今也已經和歷史有些許的出入了，更何況是千百年前的司馬光砸缸之事呢？歷史總是由人所書寫的，主觀意念往往會形成不一樣的情節，這也無可厚非。

不論司馬光砸缸一事到底是真是假，不過這份遇事沉著冷靜的態度，依舊有著讓我們學習的價值。

參考資料：《宋史》、《司馬光年譜》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！