蘇霍伊設計總師：F-22和F-35都不如蘇-57

五代機性能之爭一直是廣大軍迷津津樂道的話題，特別是蘇-57和殲-20出現之後，關於五代機性能強弱的爭論越發激烈，蘇系粉絲認為蘇-57機動性強是優勢，而美系粉絲則堅持F-22優異的隱身性能在未來空戰中更勝一籌。機動派和隱身派究竟孰是孰非，相信這是一個見仁見智的問題，不過在蘇霍伊設計局總師看來，蘇-57的性能比F-22和F-35都優秀。

俄媒報道原文截圖

蘇霍伊設計局首席設計師兼總監米哈伊爾·斯特列利茨日前在接受俄羅斯紅星電視台採訪時表示，蘇-57戰鬥機要優於美國的F-22和F-35戰鬥機。斯特列利茨指出，蘇-57是一種多用途戰鬥機，不僅可以用於空對空任務，還具備強大的對地攻擊能力，相比之下，F-22和F-35所能執行的任務相對有限。在對地攻擊能力方面，F-22不如蘇-57戰鬥機，而在執行空中任務時，F-35的機動性要遜色於蘇-57戰鬥機。值得一提的是，斯特列利茨還特彆強調，F-35的機動性能甚至要比俄羅斯的四代機還差。

蘇-57戰鬥機其實並不醜（圖片：毛機網）

此外，斯特列利茨還表示，在載彈量和機載武器方面，目前的五代機中目前還沒有一款能與俄羅斯的蘇-57戰鬥機相媲美。

蘇-57戰鬥機近期試飛照（圖片：毛機網）

乍看之下，蘇霍伊設計師好像有種王婆賣瓜自賣自誇的優越感，除了吹牛還是吹牛，但仔細一看，好像此人說的也沒有什麼問題。注意看，斯特列利茨將蘇-57和F-22對比時，比的是的對地攻擊能力，F-22設計定位是一款空優戰鬥機，對地攻擊並不是它的強項。執行對地攻擊任務時，F-22的內置彈艙最多掛載2枚GBU-32精確制導炸彈，但蘇-57執行對地攻擊/反艦任務時能掛載4枚KH-59MK2巡航導彈，射程和打擊效能均要優於前者，蘇-57對地打擊能力比F-22強沒問題。

F-35的顏值真的是飄忽不定，圖為美國海軍陸戰隊的F-35B戰鬥機（圖片：美國空軍）

在對比蘇-57和F-35時，斯特列利茨比的是機動性，眾所周知，蘇-57裝備了兩台矢量推力控制的渦扇發動機，機動性比單發的F-35強也是沒有爭議的事情，因此他說蘇-57比F-35強也沒問題。這麼一看，斯特列利茨應該很擅長田忌賽馬。

至於載彈量的問題，蘇-57繼承了蘇系重型機一貫的「能裝」優勢，最大載彈量超過10噸，比F-22和F-35大是事實，有沒有超過殲-20就不好說了。

最後還有一個問題，既然蘇-57這麼「無敵」，為啥俄羅斯空天軍首批才採購了2架？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！