「迪士尼犯了一個大錯誤」？還原滾導解僱背後的故事

詹姆斯·古恩加入DC的事件持續發酵，雖然我們還不知道後續會產生什麼更大的影響，但評論家Cooper Hood認為，它至少已經證明了一點：「迪士尼解僱他確實是個錯誤」。

是個錯誤嗎？一起來看看

古恩在過去的六年里，把他的大部分時間和幾乎全部心血都奉獻給了漫威電影宇宙。他執導了兩部《銀河護衛隊》電影，為迪士尼帶來了超過15億美元的票房收入。但是，他所取得的任何成就都被拋棄了，迪士尼已經將他解僱，不再擔任《銀河護衛隊3》的導演。

大家會有疑惑是肯定的；產生迷茫，也是正常的。疑惑是，一個人品這麼不好的導演，解僱了不是正常嗎？為什麼總是有人維護他？還有這麼多粉絲、影迷、影評人、媒體人站出來支持他？迷茫是，究竟是人品重要，還是才華重要呢？（來自幾位讀者的留言）

其實相信大家已經看過了很多關於古恩事件的文章和視頻。但當那些文章、視頻的創作者吸引了足夠的眼球、賺夠了極大的收益，在最大程度地消費了這一事件後，有誰曾真正地回過頭去仔細地梳理一下事件發生的經過？又有誰仍在對這一事件表示持續關注呢？

那麼下面觀察君就帶大家看看他能夠獲得如此之多支持的背後原因。

迪士尼解僱了古恩，因為古恩一些很舊的推文重新浮出水面，成為了針對他展開的個人和政治攻擊的焦點。這些推文包括古恩之前曾開過的令人難以置信的「玩笑」，這讓迪士尼無法承受，他們迅速解僱了他，作出這個決定甚至都沒有得到各方的一致同意。雖然有些人認為迪士尼根本沒有其他選擇，但「銀河護衛隊」各成員聯合簽署了一份聲明，對今天已經變得如此優秀的古恩表示支持。然而，不管有多少粉絲或演員支持，迪士尼（或者說，迪士尼內的一部分人）始終堅持自己的決定，不再讓古恩擔任《銀河護衛隊3》的導演。

古恩沒有機會完成他的三部曲了，這個期限或許將是永遠。但這也給了他自由，現在，他可以隨意選擇自己未來的方向。最終，華納給了他這個機會，在他被解僱不到三個月後，又獲得了另一部超級英雄電影，這也證明「迪士尼解僱他確實是個錯誤」（語出評論家Cooper Hood）。

為什麼是錯誤呢？

迪士尼作出這一決定的速度快到令人瞋目結舌

在這場圍繞著十年之前推文的爭議僅僅開始幾個小時後，迪士尼就作出了解僱詹姆斯·古恩的決定。當時他們似乎並不知道，這些推文是由政治活動家邁克·塞爾諾維奇(Mike Cernovich)曝光的，原因是古恩一再批評美國現任執政者（最高的那個）。

古恩在第一次被迪士尼僱用時，就曾為他過去激進的風格道過歉。而今年再次受到攻擊時，他又一次進行了公開道歉。然而，這些對迪士尼來說並不重要，因為古恩的道歉剛發表後不久，他們就解僱了他。

所以，迪士尼確實犯了個錯誤，只不過，錯誤不在於解僱古恩的決定，而是他們在沒有真正評估經過的情況下就採取了這一決定。當然，不得不佩服迪士尼的公關能力；但是這並不能有力地說服粉絲，也著實體現出迪士尼在這件事上少了深入地分析和協商。當迪士尼首席執行官鮑勃·伊格爾表示支持這一決定時，古恩甚至對這些變故還毫不知情。

美國廣播公司（ABC）曾因旗下明星Barr發表種族主義言論而砍掉了其頂級節目《Roseanne》。這與古恩事件看起來非常相似，但實際上卻有著根本的不同。

「且不說古恩當時的推送很大程度上只是為了引起關注的戲謔之辭，更重要的是那些都是過去的玩笑，並不能反映他現在的想法（也不能說明他現在的人品，犯錯之人尚有改正機會，古恩和他的支持者們已經用行動證明了他現在的優秀），而Barr的推文則是在當下發布的，反映了她當前的觀點。」

當然，迪士尼仍然可以完全不管這些區別，做出同樣的決定；但至少也應該花一些時間來親自調查一下這些推文本身、它們為什麼會再次出現，以及同古恩當面談談。事實上，公司在解僱他之前並沒有做這些。

所以古恩被解僱的原因是：因為替自己的好友馬克·杜普拉斯仗義執言而參與到了政治力量在網路上的罵戰中，滾導因對右翼保守派媒體的出言不遜而最終惹禍上身；他曾經的一些攻擊性言論得到了右翼保守派人士邁克·塞諾維奇的注意，在邁克·塞諾維奇的不斷爆料與推波助瀾下，滾導在10年前左右於推特上發布的一些與戀童、強姦、性侵等不當玩笑和言論統統被截圖曬了出來，滾導隨即刪除了之前發布過的大部分推文。在圍繞這一早在10年之前發表的推文而引發的爭議開始幾小時後，迪士尼決定從《銀河護衛隊3》任上解僱詹姆斯?古恩。

迪士尼其實並不想完全失去古恩

在他剛被解僱後的一段時間裡，曾有許多消息稱，古恩或許還有可能回到漫威。現在聽起來好像天方夜譚，但在當時漫威急於啟動《銀河護衛隊3》的時候，這並非不可能。尤其是迪士尼仍舊保留了古恩的劇本，這就說明迪士尼並不是真的想趕走古恩，他的解僱只是為了使形勢降溫而採取的應急手段，結果卻因為操作不當而造成了他們之間的隔閡（果因如此就選擇徹底與古恩一刀兩斷？顯然是不可能的。因為在2009年收購漫威時，迪士尼沒因之前的所作所為而把小羅伯特·唐尼（2008年加入漫威）趕走；因為迪士尼和漫威看到了短短几年內唐尼真誠的改變；當初漫威「砸鍋賣鐵」、甚至巨額貸款，賭上全部身家準備開啟《鋼鐵俠》時，導演喬恩卻帶回來了這個「污點藝人」，漫威真的怕呀，說什麼都不同意，最後是在喬恩的一力擔保下，才留下了唐尼，才有了現在的鋼鐵俠和MCU；而這一次，迪士尼沒有去看古恩這個「污點導演」的改變，或者說還沒有來得及好好審視古恩的改變，也沒能和他提前達成一致，以及沒有更有力的聲音在第一時間為他提供支持；當初迪士尼宣布《銀河護衛隊》將由古恩執導時，幾乎所有人都認為這可能會是漫威建立MCU以來所犯的第一個失誤，但他成功了，和唐尼當年一樣；唐尼和斯塔克的人生經歷非常相似，那古恩和銀護可以說也是如此）。

事實上，迪士尼其實根本沒有做好完全離開古恩的準備，而漫威（影業）更是完全離不開他；所以找到一種方法讓他合理地回歸是有道理的。從過去的報道中我們可以看出，漫威已經把《銀河護衛隊3》以及後續可能會出現的「護衛隊」系列其他電影都押在了古恩身上。現在，如果找不到合適的繼任者，這一系列就不得不無限期延置了。

古恩本是定義「漫威宇宙」的核心人物之一

古恩不只是《銀河護衛隊3》的編劇和導演，而且也是未來MCU構建宇宙體系的主要掌舵人。他通過前兩部《銀河護衛隊》電影和《雷神2》建立了漫威宇宙的外觀和基調；他創造了護衛隊，介紹了漫威宇宙的主要元素，以及在《銀河護衛隊3》劇本中描繪了MCU長達10到20年的故事。可以肯定的是，如果沒被解僱，那麼古恩不僅會是第四階段某些獨立電影的導演，還會成為所有「宇宙」漫威電影的監督者。

我們大家都認為，好萊塢，或者說迪士尼如此成熟的電影工業、加工體系下，如果一個環節出了故障，換掉不就好了嗎？為什麼失去了一個古恩就給漫威帶來了連普通影迷都能感受得到的困頓？為什麼能在從內部人員到吃瓜群眾之間的廣大群體內引起如此的軒然大波？

是因為古恩實際上已經成為了漫威總裁凱文·費奇所有宇宙故事的左膀右臂（只不過沒有擔任官方職務，但漫威影業內部心知肚明），所以他的未來可能已經遠遠超出了一般導演的能力。畢竟，費奇的宇宙版圖正在不斷擴大，不久後就將包括迪士尼流媒體下所有原創漫威系列電視劇以及X戰警和神奇四俠的版權，所以他特別需要其他很懂這些角色的人來幫他減輕負擔。古恩似乎已經準備好成為費奇所需要的那個人了，他已經參與了《復仇者聯盟3：無限戰爭》和《復仇者聯盟4》的製作，並且在《永恆》和漫威其他涉及到宇宙的電影中擔任重要角色；未來的這些電影中，有幾部甚至可能本由古恩親自來執導，因此他很可能已經接手了這些電影中的大部分。

接受DC聘用意味著無法挽回

古恩現在已經正式加入DC，回到漫威基本上已經不可能了。如果漫威和迪士尼不能給他提供續寫傳奇的機會的話，那麼把他的才能帶到DC確實是一件非常好的事情（也許會更加合適，因為DC跟古恩的風格一樣黑暗……）。他已經加入了DC的一個項目，據說古恩版本的自殺小隊會是個全新的呈現。只要華納不像對扎導那樣強加干涉，他幾乎可以完全自由地去做他喜歡做的事情，甚至將這部電影打造的更加黑暗。古恩在他早期的一些漫威電影中曾試圖建立這樣的（黑暗）基調，但被否決了。而且，一旦他的「自殺小隊」獲得成功，他就可以和這個小隊一起攀升直上，成為DC電影世界中的一個更重要的組成部分。

值得注意的是，DC和古恩簽的合同中沒有排他性條款，這意味著華納和DC給了古恩最大的自由和尊重（在處理一個爭議纏身的導演身上，華納與DC也做得很好，可以繼續觀望、全身而退；也可以很好的照顧迪士尼與漫威的決定）。因此在理論上，古恩仍然可以在未來重返漫威。但是，讓他自己來邁出第一步，幾乎是不可能的，所以如果迪士尼和漫威再沒有其他舉動的話，他可能就要全心全意地為DC奉獻了。不過，即使漫威之後想要古恩回來，他的日程安排也必須取決於華納未來的項目計划了。

以上，就是這次事件的背後原因梳理及古恩對於MCU重要性的淺析。