農企與手機廠商的結合——榮耀MagicBook銳龍版評測

隨著手機產業的不斷發展 ，一些有實力的手機廠商開始逐步向其他領域拓展市場，華為和小米都開始不斷向傳統PC領域進行探索，給一潭死水的傳統PC行業帶來了一定的衝擊。今年上半年，作為華為的子品牌，榮耀也單獨作為一個品牌正式進入了筆記本領域，發布了榮耀MagicBook筆記本。初次登場的MagicBook為採用了英特爾低壓處理器的輕薄本，定位簡約商務風，再配以不錯的性價比迅速贏得了市場和口碑。而到了下半年，卧薪嘗膽的AMD也開始逐漸在筆記本領域發力，並找上了榮耀，於是銳龍版的MagicBook便出現了。

目錄

一、外觀&外設3

二、硬體參數13

三、性能測試19

四、壓力測試25

五、拆解27

六、總結29

一、外觀&外設

首先是開箱：

包裝盒的正面，除了上方榮耀MagicBook的名稱外，下方還有大大的杜比和AMD的標識，就是不知道音質會如何。

背面角落貼有機器的能耗標識以及正版office軟體的貼紙。現在的筆記本一般都開始自帶正版office了（特別低端的以及出廠不預裝系統的機器除外）。

機器封口處有一次性貼紙，可以有效防止買到退換貨的二手產品。

打開包裝盒，可以看到有一份簡單的產品說明，介紹了榮耀MagicBook的一些亮點。

拿出機器後，包裝盒的下方還有個小格子，裡面放的是說明書、保修卡和充電器。

充電器支持5V/2A、9V/2A、12V/2A、15V/3A以及20V/3.25A等多種充電功率，最大功率是65W。當然，也可以直接給手機充電。

機器整體是灰色的，金屬外殼，手感不錯，摸起來很有質感，僅在角落裡印有「honor」的LOGO。整體觀感非常簡約，也充斥著一股商務風的氣息。

機器屏幕可以180度開合。屏幕也採用了窄邊框的設計，使得整體機身從尺寸進一步縮小。鍵盤的鍵程偏短，初期使用需要適應一段時間，不過好在鍵帽非常牢固，不會有松垮的感覺。鍵盤背光亮度3級可調，但是最大亮度還是偏暗，Fn和Caps鍵的指示燈設計的也很不顯眼，不是很容易看清。

腕托右下角貼有Ryzen的貼紙，看來AMD還是給了不少贊助費的。腕托表面處理的不錯，不是很容易沾染油脂和積灰。觸摸板表面的阻尼感覺不是很大，滑動起來太過順滑，有點剎不住車。當然4000多塊錢的東西，就不用要求太多細節上的處理啦。

圓圓的電源鍵在C面的右上角，也沒有任何指示燈作為提示。整機指示燈偏少也是一大吐槽的點，不過不在漆黑一片的夜裡使用 我相信你找的到。

機器左側介面以此為：USB Type-C介面、HDMI介面和一個USB3.0 Type-A介面。同時，這個Tpye-C介面也是機器的充電口且支持PD協議，可以使用充電寶對其進行充電，有效增加了外出時的續航時間。

機器右側只有一個USB 3.0 Tpye-A介面和一個耳機麥克風二合一介面。介面數量上同樣非常簡約，也符合輕薄本的一貫作風。

機器背面。榮耀很巧妙的將貼紙都集中在了機器的背面，提升了美觀度。兩側為兩個長條形的進風口。

二、硬體參數

首先我們來看一下MagicBook的硬體配置：

移動版的Ryzen 2500U處理器，4核8線程，默頻2.0GHz，最大睿頻3.6GHz，核顯是Vega8的移動版，並沒有配備獨立顯卡。8GB的DDR4板載內存，建興的500G NVMe固態是一大亮點，在4000價位的機器上配備了500G的NVMe固態還是很有殺傷力的。受限於成本，屏幕僅採用了普通色域的產品，不過好在是IPS而不是低端瞎眼TN。整機標稱重量1.45kg，便攜性尚可。

魯大師雖然不怎麼正經，但是用來看看參數還是挺方便的。可以看出機器的廠商標識被識別為了華為而不是榮耀。由於AMD的核顯預先分配了1G的內存作為顯存使用，因此內容容量僅識別到了7個G。

從CPU-Z及AIDA64的信息上來看，如果不考慮核顯的差異，2500U和2700U基本上是同規格，對應於桌面版的2400G，屬於桌面版的降頻及限制功耗後誕生的產物。而2500U與2700U的差別有些類似於intel家的低壓i5和i7，同規格但是僅僅頻率有差異（低壓i5和i7還差了1M的三緩但是Ryzen則是完全一樣的），但是在功耗以及機器本身散熱的限制下，性能表現幾乎相差不大。因此，類似於低壓i5的性價比更高的情況，2500U的性價比同樣優於2700U。當然如果考慮上核顯，那就另當別論了。

AMD各型號移動版處理器的對比。2500U和2700U都是四核八線程，對應於2400G（當然核顯並不一樣），而2300U則取消了超線程，基本上是對應於2200G，2200U則是2300U的閹割版變為了雙核四線程。各個型號的核顯也是依次遞減。

2500U配備的核顯是Vega 8移動版。Vega核顯的性能很高判斷，後面的數字是幾就相當於有幾個處理單元，其性能直接正想關於處理單元的數量，當然，是在不考慮散熱和功耗限制的前提下。

HWiNFO64的信息截圖。核顯的廠商信息也注入了華為的標識。

主板信息，BIOS內已經寫入了華為的廠商信息，華為對模具的整體定製程度還是很高的。

雙通道8GB DDR4內存，由於內存為板載，軟體並不能識別到顆粒的廠商信息。

建興的CA3-8D512固態，PCIe 3.0 ×4介面，NVMe協議，這個價位的機器配備500G NVMe固態，還是很有殺傷力的。

順達電子提供的電池，標稱容量56Wh。

三、性能測試

AIDA64 GPGPU專業測試，同樣表現也OK。

經過CINEBENCH R15測試，可以得出同樣的結論：通過CPU的性能我們就可以知道，AMD 銳龍移動端平台的性能已經是主流水準，並不比intel同級別的CPU差了；再加上Vega核顯的加成，在遊戲上表現肯定比intel會更強一些。

AIDA64中的內存和緩存讀寫測試。

3D MARK的各項測試。圖形分數部分，AMD的核顯還是很能幹的，基本上幹掉940MX級別的顯卡沒什麼問題，達不到MX150的水準，後續對性能要求更高的FSE等測試就不做了。

建興的500G NVMe固態跑分。畢竟是4倍PCIe 3.0通道的產品，連續讀寫的速度還是很高的。

最後是魯大師的娛樂跑分。

四、壓力測試

硬體配置只能決定一台機器的性能上限，散熱才能決定其性能下限。雖然輕薄本對於散熱的要求不高，但是如果散熱太差的話同樣會嚴重影響體驗。這裡對MagicBook進行簡單的壓力測試。

待機狀態下，CPU的溫度已經超過了50度，鍵盤部分有明顯熱感。機器的風扇也在低速旋轉，並沒有停止運行。

使用AIDA64單勾CPU對機器進行壓力測試。在測試初期，CPU的功耗還可以維持在11W，但是隨著測試的不斷進行，功耗不斷縮水到了9.7W，頻率也僅有2.8GHz。此時的CPU溫度為74度，其實不算很高，不過考慮到輕薄本的機身較薄隔熱不好，性能調教的保守一些也可以理解。

繼續對GPU施加壓力測試。可以看到CPU的總功率並沒有什麼變化，但是CPU的頻率卻大幅降低，僅有1.7GHz，已經降到了默頻以下。很顯然，功耗被核顯分走了一些。但是分走的功耗並不能維持核顯的正常運行，到最後核顯的頻率已經降低到了277MHz。此時的CPU溫度為68度，甚至比單烤的時候還要低。

顯然，MagicBook的散熱並不能保證核心滿血運行，在運行有負載的大型程序時，如果因為溫度和功耗的限制導致降頻，勢必會影響用戶的使用體驗。當然，對於日常使用來說，類似於烤機這樣的極端負載情況還是不會怎麼出現的，所以對於一般用戶，大可不必太過在意。

五、拆解

現在的輕薄本設計的集成度都很高，因此拆解都很簡單，基本就是擰下螺絲撬開後殼就完事了。不過需要注意的是MagicBook的底殼螺絲為內六角，而不是普通的十字口，要找到合適的螺絲刀批頭。另外該機器的後殼卡合比較緊密，想撬下來也得稍微費點事，注意不要用蠻力硬撬。

打開機器後殼，基本上一半的空間都被電池所佔據。這也是輕薄本的常態，為了增加續航不得不想盡辦法擴大電池的容量。

散熱系統為渦輪風扇加6mm和8mm熱管各一根，雖然沒有做防氧化處理，但熱管彎曲燒結做工還行，細節也不錯。甚至連風扇腔體都是銅製材料，方便散熱。這個才是榮耀MagicBook筆記本散熱好的原因了。

英特爾的8265HUW無線網卡，支持802.11AC協議，可以接入5G頻段。

建興的500G固態，2280規格，M_KEY介面，支持NVMe協議。

順達為華為定製的56Wh電池。

六、總結

簡單來說，這台機器的優缺點如下：

優點：

1、性價比高，4000價位配上500G NVMe固態。

2、全金屬機身，做工精緻。

3、簡約商務風，再也不用被父母/老闆盯著你是否打遊戲了。

缺點：

1、鍵盤鍵程較短，需要適應。

2、機身指示燈過少且不顯眼，不方便查看機器運行狀態。

這款電腦在目前在京東的售價是4388，前幾天11月6日的搶購價券後4299，預計到雙十一當天應該還能再次降到這個價格。在4000這個價位上，Ryzen 5+8G內存+500G固態的配置還是很有殺傷力的。綜合來看的話，MagicBook銳龍版的性能要稍微弱於，8250U+MX150的組合，但是價格卻比後者便宜不少，性價比還是很高的。如果雙十一這台機器能夠再次殺到4299甚至更低的價位，相比於競品來說還是很有競爭力的。再加上機器整體不錯的做工和簡約商務風的外觀，非常適合於經常出差的商務人士和需要輕薄本又預算不足的學生黨，父母和老闆再也不用擔心你會用電腦打遊戲而耽誤學習工作啦！

本篇評測到此結束，感謝大家的欣賞。

歡迎關注B站@翼王，@我家智天用win8或微博@漸縝JZ，@DDAA117！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！