諸葛亮生平有哪三大失誤？毛主席曾一針見血點評出來

一部《三國演義》，最成功的三個人分別是曹操、關羽、諸葛亮，其中諸葛亮更是被刻畫成既能算無遺策又能呼風喚雨的神人，魯迅先生就曾在《中國小說史略》里寫過「狀諸葛之多智而似妖」。

但被後世無數人推崇的「智慧象徵」諸葛亮，卻被同樣是偉大軍事家、政治家的毛主席一針見血地點出過三大失誤。

一、錯用馬謖

小說里著名的失街亭、斬馬謖、空城計雖然是虛構的，但錯用馬謖卻是真有其事。根據《資治通鑒》記載，諸葛亮不用老將魏延、吳懿為先鋒，卻讓馬謖領兵在街亭對抗魏國名將張郃，而馬謖「舍水上山，不下據城」，結果張郃「絕其汲道」，最終「大破之」。

毛主席曾點評說：街亭之戰，諸葛亮應該率領大軍挺進，不應分散兵力，還把重要任務交給沒有臨敵經驗的馬謖，這樣怎麼可能不敗。同時毛主席認為，失街亭之後的每一戰，諸葛亮都會親率大軍，坐鎮中軍，這就是吸取了街亭之戰的教訓。

二、錯用關羽

有人認為錯用關羽就是因為華容道不應該交給關羽把手，結果跑掉了曹操。其實毛主席所指的，是不該讓關羽守荊州。

毛主席1948年在西柏坡時曾對自己的衛隊組長李銀橋講過，讓關羽守荊州是一著錯棋，因為關羽一直從思想上就看不起東吳，肯定不能執行諸葛亮聯吳抗曹的戰略，結果失掉了根據地，自己也被東吳給殺掉了。

三、戰略失當

如果說前兩個錯誤是用人之失，那這第三點就是從根本上錯了。

諸葛亮在《隆中對》中提到「待天下有變，荊州、益州兩路出擊」。這個方案看似手筆很大，但看看地圖就知道，荊州和宜州兩地相隔千里，依靠古代的通信手段，調度缺乏時效性，而荊州又是東拒孫吳，北抗曹魏，一出兵就容易腹背受敵。

所以毛主席就給出了這樣的評論：其始誤於《隆中對》，千里之遙而二分兵力，其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗。

毛主席對諸葛亮的兵器革新、民族和戎、屯田等成績是持肯定態度的，但是在軍事才能上，卻基本不太看好。因為正是諸葛亮的這些失誤，讓蜀漢失去了逐鹿中原的機會。

這樣的觀點，你們同意嗎？

（圖片來自網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！