鄭和不是中國人嗎？美國《百科全書》居然這樣說，令人難以信服

明朝的三保太監鄭和大家都很熟悉，他曾代表中國大明王朝七次南下西洋，宣揚大明國威，這件事情不僅在中國歷史上留下深刻的印記，在世界史上都是了不起的壯舉。

然而，時間進入近現代以後，關於鄭和這個主人公的生平事迹卻產生了一些學術爭論，我們都知道鄭和是中國人，我國的《明史·宦官傳》中也明確記載了：『鄭和，雲南人，世所謂三保太監者』，然而，在如今的美國《百科全書》解釋中，卻說鄭和是布哈拉（今烏茲別克）的國王穆罕默德的後裔。

《百科全書》是十分嚴謹的科普性書籍，它其中的結論都基本上經過論證的，書中卻說鄭和不是中國人，而是中亞人，真是令人大開眼界，難道事實就是如此？還是這條內容存在謬誤？

這件事情其實在上個世紀六十年代就找到了一些答案，那時在雲南省昆明市晉寧縣，一座馬姓的墳墓引起了人們的注意。我們知道，鄭和本姓馬名和，小名三寶，後來被明成祖朱棣賜姓後才改姓鄭，而這座馬姓的墓主就和鄭和有密切的關係。墓主的名字叫馬哈只，了解伊斯蘭教的人都知道，「哈只」其實並不是人的名字，而是對去過聖地麥加朝拜的伊斯蘭教徒的稱呼，也就是說這個馬哈只在當時的社會具有一定的威望。

通過考究不難發現，他不是別人，正是鄭和的父親。墓誌上寫道：「子男二子，長文銘，次和……和自幼有材志，事今天子，賜姓鄭，為內官監太監」，也就是說墓誌證明鄭和是馬哈只的二兒子，那他應該是中國雲南人沒錯。除外，墓誌上還記載了鄭和第三次下南洋後（1411年）回來祭掃墓地的事情，「和奉命於永樂九年十一月二十二日到祖家墳塋祭掃」，這都證明鄭和出生生長在中國。那麼，美《百科全書》的說辭又是怎麼一回事呢？難道完全杜撰？

原來，根據《鄭氏家譜》和《馬氏家乘》里的記載，馬哈只還有另外一個名字，叫做米里金，曾是元朝時被遣派到雲南地區的滇陽侯。再往上追溯，馬家祖上還有一位先祖曾擔任過雲南行中書平章事的職位，他名叫賽典赤·瞻思丁，來自中亞布哈拉（今烏茲別克），如此，算起來，鄭和還是賽典赤的第六世孫，那美國《百科全書》的說法大概是來源於此。

考古的發現不會騙人，史料記載的真實與否則要經過嚴謹的考證，1988年，我國著名的歷史學者周紹泉先生就說，中國人在修編家譜的時候往往帶有一種名人情懷，覺得祖上出過著名的人物是一件光耀門楣的事情，因此《馬氏家乘》是否也存在這種效應就很難說了，若要揭開實情，就有賴於更多的史料被發掘。

不過，就算鄭和祖上是來自中亞的貴族，經過很多代的民族融合，也早已經變成純正中國人了，美《百科全書》中的說法難以讓人信服。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！