司馬懿連中孔明兩計，蜀國得以延續35年，司馬懿是甘願中計嗎？

提起《三國演義》不難讓人聯想到諸葛亮的「空城計」以及後來的「死諸葛嚇退活仲達」。在《三國演義》中諸葛孔明和司馬懿像一對冤家，在戰場上有過兩次相遇，可以說這兩次相遇都關乎到蜀國的生死存亡。但結局只有一種諸葛孔明技高一籌司馬仲達被迫退兵，蜀國得以延續35年。那麼問題來了，司馬懿是因為真的害怕中了諸葛孔明的計謀嗎？還是司馬懿有自己的盤算？

先來說說「空城計」，說到「空城計」那麼就不得不提馬謖這個人。諸葛亮在完成一切的北伐準備之後為了匡扶漢室，統一中原於公元228年春開始了第一次北伐，諸葛亮先是在斜谷設了疑兵，自己親自率領大軍攻打祁山。另外派了馬謖去守街亭。即使是神機妙算的諸葛亮也沒有想到，馬謖是個只會紙上談兵的書生而已，並不是什麼統領三軍的大將之才。小囧覺的這是諸葛孔明光輝的一生中最大的敗筆（有人說諸葛亮一生錯用了兩人，一個是派了馬謖去守街亭，一個是派了關羽去守華容道。派關羽守華容道其實有可能是諸葛亮有意為之，小囧上篇有提到）。

曹魏大將大破馬謖，輕取街亭。諸葛亮被迫退守西城，司馬懿率領十萬大軍浩浩蕩蕩殺來。此時的孔明已經無兵可用，為了掩護百姓撤回蜀地，大開城門，自己攜帶書童巍巍立於城頭之上，命少許老弱殘兵伴成老翁在城下故作掃地。如果按照演義故事裡所描述的是司馬懿生性多疑，諸葛孔明一生處事謹慎，諸葛孔明正是吃透了司馬懿多疑的弱點，才巧施了「空城計」。而司馬懿中了計，諸葛亮大開城門，司馬仲達恐遭埋伏才退兵十萬。

另外演義里還說司馬懿的兒子司馬昭有懷疑西城可能只是一座空城。大家想想連司馬昭都想到了，老奸巨猾的司馬懿怎麼可能想不到。要知道其實論計謀司馬懿和諸葛孔明應試是旗鼓相當不分伯仲。唯一不同的是諸葛孔明一心為公，而司馬懿城府更深。如果司馬懿只是因為怕進城中了埋伏，有兩種做法：1、圍而不攻，耗盡敵方的糧草軍心；2、派小股部隊試探性進攻（古代底層平民的命根本不值錢，一般都是上層階級的攻伐籌碼。）所有小囧覺得：司馬懿不是中了空城計而是他自己裝傻充愣主動退兵。

接著我們來說說司馬懿中了另外一計。第一次北伐失利後，諸葛亮捲土重來，進行了三次北伐，但都無功而返。在他人生的最後時刻，決定進行第五次北伐，諸葛亮出兵攻打五丈原，沒能成功搶佔北原，而陷入了和曹魏的持久戰中。屋漏偏逢連夜雨，軍師主帥諸葛亮因病故去。諸葛亮在臨死前定下一計，囑咐帳內大將在他死後不能發喪，還得繼續按日常一樣操練兵馬，另外必須組織一次聲勢浩大的進攻，然後有序得退回蜀地。

按照演義里說的是諸葛亮又一次抓住了司馬懿多疑的弱點。其實司馬懿有懷疑諸葛亮是否病逝。如果有懷疑完全可以派斥候去打探消息。按照司馬懿的才幹和謀略即使不如諸葛孔明。那麼在諸葛亮已然離世的前提下，打探個消息應該不難。那麼司馬懿為什麼不全力追擊，恐怕是另有城府。

小囧認為：孔明兩次智退司馬懿，讓蜀國延續了35年，司馬懿不是因為害怕中了埋伏，而是為了給自己騰出更多的生存空間以保全司馬家的兵權。如果過早的滅掉蜀國打破一種相對穩定的局勢，只會把自己置於險地，因為此時的司馬家還不足以權傾朝野撼動王權。不是有句話叫功高蓋主，"狡兔死走狗烹，飛鳥盡良弓藏。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！