金庸：努爾哈赤是成吉思汗之後，400年來全世界最天才的軍事家！

大家都知道，作為清朝奠基者的努爾哈赤，是一個備受爭議之人，如今對他的評價，可謂兩極分化。有人說他是一個好人，推動了中國歷史積極發展，推翻了腐敗黑暗的明朝；有人說他是一個惡人，只懂殺戮和破壞，讓中國倒退了幾百年！

當然，對歷史人物的評價，如今存在一個誤區，即：缺乏統一的衡量標準！如果站在滿洲角度來看，努爾哈赤自然是太祖；如果站在社會進步發展角度來看，努爾哈赤又的確反人類，只懂破壞不懂建設！

選擇的評價標準不同，得出的答案自然就不同！當然，本文重點並非討論這一點，而是努爾哈赤的軍事才能究竟如何！對於這一話題，金庸的一句評價，足以讓他封神！

金庸對努爾哈赤是怎麼評價的呢？可謂是超級高度的評價，簡直是把努爾哈赤當神來看！

自成吉思汗以來，四百多年中，全世界從未出現過的軍事天才努爾哈赤。這個用兵如神的統帥，傳下了嚴密的軍事制度和紀律，使得他手下那批戰士，此後兩百年間在全世界所向無敵。

金庸這一評價有三個關鍵點，（1）從成吉思汗到努爾哈赤的400餘年之中，努爾哈赤是世界上最天才的軍事家，孟珙、徐達、常遇春、戚繼光、俞大猷等人都不能與之相比，（2）從努爾哈赤去世到鴉片戰爭，清軍依靠努爾哈赤的制度和紀律，在全世界所向無敵！

那麼，金庸的評價對不對呢？坦率的說，金庸應該是過於吹捧努爾哈赤了。不說其他人，單說戚繼光死後40餘年，他麾下的3000戚家軍，在渾河之戰中，還能讓努爾哈赤數萬金兵損失慘重，就足以說明戚繼光的軍事才能，可能要比努爾哈赤更高一些！如果戚家軍有1萬人，估計才是真正的「戚家軍不滿萬，滿萬不可敵」吧！

至於清軍200年間世界無敵，實在不知道金庸先生如何得出這樣一個結論！順治年間，真滿洲八旗被李定國擊敗。康熙年間，面對吳三桂的軍隊，清軍連戰連敗。乾隆年間，征討緬甸時，遭遇一場慘敗，就說明了清軍早就不堪一擊了，如何全世界無敵？

關於努爾哈赤的軍事才能，最被神化的是薩爾滸之戰。在很多印象中，這一戰努爾哈赤以少打多，以弱擊強，以微弱兵力打敗了強大的明軍！其中，最具軍事眼光的一句話是，「憑爾幾路來，我只一路去」，努爾哈赤集中優勢兵力，最終擊敗四路明軍！

其實，在這一戰中，努爾哈赤有6萬騎兵，而明軍是12萬步兵（少量騎兵），整體實力對比上努爾哈赤並不劣勢！更為重要的是，明軍兵分四路，分兵的結果進一步削弱了自身實力！由此讓努爾哈赤取得了這一場生死決戰！總的來說，這一仗努爾哈赤沒那麼神！

對於努爾哈赤、皇太極、多爾袞的評價，《南明史》作者顧誠的評價，雖然會讓很多人不喜歡，但或許卻更為真實，其中也透露出努爾哈赤所謂的「軍事才能」！

清廷統治者從努爾哈赤、皇太極到多爾袞，都以兇悍殘忍著稱於史冊。他們的做法通常是『城門失火，殃及池魚』。就是說一遇抵抗，破城得地之後不分軍民，不論參與抵抗或未參與抵抗，通通屠殺或掠取為奴婢。

顯然，與其說努爾哈赤是軍事天才，不如說他是一個毫無人性底線之人。如果用努爾哈赤、皇太極、多爾袞這一些辦法攻城略地，相信歷史上很多人都能成為所謂的軍事天才！套用如今的一句話來說，「水至清則無魚，人至賤則無敵」，沒有底線之人才最為可怕！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！