不自信了？珠海航展中國戰機大放異彩，英國專家忍不住說了這番話

正如之前許多國產新型武器的公開時，國外媒體與相關分析機構都會適時的對我們給出自以為「客觀」的評價一樣。此次在珠海航展這個面向國際的舞台上大放異彩的殲-10B矢量推力驗證機與殲-20隱身戰鬥機，自然也免不了的成為了國外相關分析機構近段時間以來的主要關注和評頭論足的對象。當然，考慮到西方國家一貫以來對我國國防軍事科技發展所持的偏見態度，在戴上了有色眼鏡後，他們能給出的那些評價會出現何種傾向性，想必對此有一定了解的朋友們，都會做好一定的心理準備。

在航展上大放異彩的國產戰機，外媒會如何評價呢？

在美國著名的《防務新聞》網站近日發表的一篇名為《珠海航展所展示的中國隱身戰機進展》的文章中，供職於英國智庫皇家聯合服務研究所的賈斯汀·布朗克研究員就對航展中進行了超機動表演的殲-10B矢量推力驗證機與殲-20隱身戰機進行了分析。他認為，殲-10B裝備的新型矢量發動機，雖然可以增強戰機的可操控性。但是在現代空戰背景下，面對著最大過載超過50G、具備較大不可逃逸區和鎖定後發射能力的新型空空導彈，矢量發動機技術的所用是有限的，而且這種發動機還存在額外的重量與成本問題。

英國智庫專家認為，殲-10B的矢量推進能力華而不實

好吧，和之前許多軍迷朋友們所「擔心」的一樣。自中國戰機掌握矢量推力能力，並在公開場合展現由此帶來超機動性能後，在國外某些分析機構和專家口中，包括「J-turn」、「落葉飄」以及「眼鏡蛇」等超機動戰術動作，似乎在一夜之間變成了沒有實戰意義的花錢秀腿。就連歐美各國曾經耗費巨大精力研製，且仍在F-22、蘇-35S等先進戰機上使用的矢量發動機技術，也成為了落後的代名詞。對此作者只能感慨，這些國外分析機構表面上打著公正客觀的幌子。實際上，那酸味隔著半個地球都能讓人聞到。

似乎在一夜之間，矢量發動機技術就成了落後的代名詞

或許是為了給使用矢量發動機的F-22隱身戰鬥機進行辯解，賈斯汀·布朗克還補充道，儘管在殲-10B上使用矢量推進技術沒有太大意義，但是殲-20隱身戰鬥機依舊可能採用該項技術。他認為，矢量發動機可以幫助飛行過程中的殲-20進行一系列姿態調整，這樣可以使其減少對鴨翼的依賴，以改善因為鴨翼偏轉而下降的前向雷達反射截面積。同時，該款被命名為渦扇-10B3的國產矢量發動機，相比原裝俄制AL-31F發動機採用的隱身鋸齒噴口的設計，也有利於降低殲-20被人長期詬病的後向隱身能力不足的問題。

國外專家認為殲-20使用矢量發動機的意義更大

乍一看還算客觀？別急，這位研究員針對殲-20的隱身性能在文章結尾還這樣提到：「中國想要在殲-20身上達到接近F-22與F-35的隱身效果，依舊還有很長的路要走。一些機身附件的存在包括殲-20發動機噴口以及光電瞄準系統，都給這款戰機的隱身性能帶來了負面影響」。看完這個評價，我在想這位研究員真的不是在藉機鄙視F-35嗎？發動機噴口隱身處理的這個問題先不提，你說的光電瞄準系統F-35同樣也裝備了，而他腹部的那些凸起比起殲-20可是嚴重太多，怎麼最後反倒變成了殲-20的隱身性能不如F-35了？

F-35：我總感覺有人在黑我

看完這些，想必大家已經完全領略到了國外某些媒體與專業機構那「客觀公正」的風範了。誠然，造成這一系列偏見的原因，與此前某些時間段里，我國在國防軍事科技領域的發展嚴重滯後於世界先進水平有著很大的關係。但在當前，面對在該領域飛速進步的中國，國外媒體若是還不能加以正視，而是一直以戴著有色眼鏡的視角與持以偏見的態度來看待這些進步，恐怕最後等待他們的只能是固步自封的結局。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！