昏君的閃光點

原標題：昏君的閃光點

俗語說：金無足赤，人無完人。反過來說，其實也沒有所謂「毫無人性的傢伙」，再渣的人身上，或許某一刻也會顯露出或多或少的閃光點。

三國時期著名的蜀漢丞相諸葛亮，在他那名傳後世的《出師表》中曾哀嘆道：「先帝在時，每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨於桓、靈也。」

諸葛亮筆下的「桓、靈」，指的是東漢時期的兩大昏君漢桓帝和漢靈帝，傳統史家一般認為，此二帝要對東漢的衰頹乃至滅亡負最大責任，即漢非亡於漢獻，實亡於桓、靈。

坦率講，這種把王朝滅亡諉過於一二人的作法，實在是有些膚淺，任何大一統王朝的衰敗乃至滅亡，皆有很複雜的社會、文化、經濟、政治等多方面因素，實非一二人所能擔其責，即使他是千古罕見的昏君。

只是，桓、靈二帝確實奇葩。如靈帝曾稱：「張常侍是我公（即父），趙常侍是我母。」將兩位宦官比之於父母，中外古今，恐怕僅此一例而已。即便當時外戚掌權，憑藉了宦官的幫助，靈帝才能奪回皇帝的大權，但顛倒如此，也實在可嘆。

不過，同為昏君，靈帝的叔叔桓帝，儘管也寵信宦官，卻並非一味昏聵。

桓帝在位時，張讓已經十分受寵，竟至於其家人也胡作非為，肆無忌憚。《後漢書》記載：「時張讓弟朔為野王令，貪殘無道，至乃殺孕婦（為樂）。」不久，素有清譽的李膺被任命為負責監察百官的司隸校尉。張朔「聞膺厲威嚴，懼罪逃還京師，因匿兄讓弟舍，藏於合柱中。膺知其狀，率將吏卒破柱取朔，付洛陽獄。受辭畢，即殺之。」

李膺將殺人犯張朔捕殺後，張讓大怒，到桓帝面前哭訴。桓帝其實心裡非常明白此事曲直，但礙於張讓情面，他只得把李膺喊進宮來，當著張讓的面責備他。

面對皇帝的責難，李膺卻沒有任何退縮的意思，他答道：「現在我擔任司隸校尉已經十天了，以為拖延會犯錯，卻不料落了個辦案太快的罪名。我有愧職守，請再給我五天時間讓我消滅元兇，然後回來受死。」元兇者誰？暗指張讓也？

桓帝終究不是完全昏聵，聽了此話，他雖然捨不得懲處張讓，但也只能責備張讓：「這是你弟弟的罪過，司隸（李膺）有什麼過失呢？」

此一事足見桓帝並非糊塗鬼。可惜，桓帝身上這樣的閃光點，僅僅曇花一現，大多數時候處理政事，卻都昏聵得可以，於是，騎牛天子開掛打下的江山，也就難以為繼了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！