三打一，不打人專打馬，徐達的這種作戰方式，真的令人不齒！

徐達仗著手下人多，愣是用以多勝少、以眾欺寡的方式，獲勝了！

文學漫談第二百一十三期，點評的是徐渭（或無名氏）的小說《英烈傳》。不是歷史人物，不是影視劇人物，不是其他文學小說，請大家予以區別！歡迎大家吐槽，但是吐槽前，請先看下徐渭（或無名氏）的原著好嗎？

上回咱們說到，由於張士誠的兒子張豹，排出了太乙混形、九星戶轉的陣法，導致英明一世的徐達，也束手無策，只能長吁短嘆。好在，有兩位貪圖人間富貴的神仙，給徐達出了個主意，可以完美的破解張豹的太乙混形、九星戶轉的陣法。這一下，可把徐達給高興壞了。

但是，接下來，徐達排名布陣的舉動，真的就是小人之心了，或者或，也極其令人所不齒。

為什麼這麼說呢？按照道理來講，此時張士誠方面，可以派出作戰的大將，已經為數不多了。而反觀徐達這邊，真的是人才濟濟，除了徐達本人之外，還有常遇春、俞通海、朱亮祖、湯和等好多有名的將領。於是，徐達仗著手下人多，愣是用以多勝少、以眾欺寡的方式，獲勝了！

大家都知道，在古代的作戰當中，雖然有千軍萬馬，但是起決定性作用的，還是將領。也就時說，在古代作戰的時候，最推崇的是武將之間的比拼，而不是軍隊之間的比拼。但是徐達在得到神仙的指示之後，又是怎麼做的呢？

根據張豹的陣法，再加上神仙的指示，徐達把手下的將領分成了十一組。這八組人分別是：俞通海、華雲龍、顧時為第一組，耿炳文、孫興祖、丁德興為第二組，朱亮祖、張興祖、薛顯為第三組，吳禎、曹良臣、俞通淵為第四組，郭英、俞通源、周德興為第五組，沐英、趙庸、楊璟為第六組，康茂才、王志、鄭遇春為第七組，廖永忠、唐勝宗、陸仲亨為第八組，馮勝、陳德、費聚為第九組，湯和、郭子興、蔡遷、韓政、黃彬為第十組，王弼、茅成、梅思祖為第十一組。另外，常遇春和徐達自己單獨一組。

看到沒，徐達的這個安排，很明顯打的是以多勝少的路數。明知道張豹的陣法雖然厲害，但苦於人手不足，於是，徐達也不管什麼道義不道義了，三打一，甚至是四打一、五打一，只要是能取勝，也不管後來人笑話不笑話。徐達的這種作戰方式，真的令人不齒！

總之，這場戰鬥，是張豹輸了，徐達獲勝了！張豹的陣法再厲害，徐達的十幾組將領，三四十個人一起圍攻過來，張豹也是應接不暇，陣法整個的被衝散了。這還不算，在徐達帶領三四十個將領，群毆張豹的十幾個人的時候，徐達的手下，還不按套路出牌。也就是說，三打一甚至是四打一也就算了，還不打人專打馬，這令張豹的手下，完全吃不消啊！

對此，在書中第五十七回《耿炳文殺賊祭父》中，有這樣一段描寫：

俞通海等殺入正東營內，朱亮祖殺入正西營內，湯和率了中軍，徑殺入紫微垣。驚得張豹上馬不及，湯和便一刀砍折了馬腳，張豹只得從軍中逃竄。

這是關於湯和砍斷張豹坐騎馬腳的描寫，除此之外，還有一段描寫：

茂才心知楊清又要逃走，把旗一招，朱軍便密匝匝只圍他在中心。茂才等三將，橫來直往，把他圍在核中廝殺。未及半晌，被王志一槍中著馬腳，那馬仆地便倒，眾軍向前，把楊清砍做數段。

看到沒，在這兩段段戰鬥的描寫當中，不僅出現了三打一的局面，也兩次出現了不打人專打馬的神操作。上一段描寫，湯和那一組的六個人群毆張豹，而湯和砍了張豹坐騎的馬腳，導致張豹無法作戰，只能倉皇逃跑。而第二段描寫，是康茂才、王志、鄭遇春三個人群毆楊清，而王志一槍刺中楊清坐騎的馬腳，導致楊清被亂軍殺死。

自古以來，都是以少勝多被稱讚，而以多勝少、以眾欺寡，又該如何呢？另外，武將對戰，不比武力，專殺坐騎，難道朱元璋就是這樣取得天下的嗎？徐達的這種作戰方式，真的令人不齒啊！

感謝您的閱讀，歡迎關注蟲子天下，看更多有態度的原創文學點評！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！