常德血戰：國軍應如何自我檢討？

原標題：常德血戰：國軍應如何自我檢討？

為牽制中國軍隊入緬，日軍打破對峙局面，發動常德會戰

太平洋戰爭爆發後，日軍一度處於優勢地位。為徹底打敗中國，曾一度制定「五號作戰」計劃——從西安、武漢攻入四川。但隨後因日軍在中途島等處遭遇慘敗，該計劃被迫取消。1943年，日軍大本營制定的「對華作戰指導計劃」是這樣的：1、空中作戰，主要是「防止敵空襲帝國本土」，2、地面作戰，一方面須抽調中國關內5—6個師團至其他戰場；另一方面，爭取「打通京漢線南段」。①

中國方面的戰略，在太平洋戰爭爆發後一以貫之。概而言之就是：「爭取與盟軍共同勝利」，「連續實施局部攻勢，使日軍不能抽兵南進，以減輕敵人對盟軍之壓力；同時派兵入緬，協助盟軍作戰，待獲得物資供應後，則斷行總反攻，殲滅入侵之敵，收復失土。」②中國先後派了7個軍入滇，並於1943年10月，發起了反攻緬甸之役。

為應對緬甸戰事，防止更多中國軍隊入緬，日軍遂決定在原有計劃外，組織一場「常德殲滅戰」。③之所以將戰場選擇在常德附近，是考慮到「東南可監視長沙、衡陽，西方可顧及四川東部，成為足以威脅重慶的戰略要衝」，且常德有「糧倉」之稱，是中國第六戰區的經濟中心。④

常德會戰是淞滬會戰、武漢會戰以來，中日雙方投入兵力最大的一次會戰，有10餘萬日軍、40餘萬國軍參戰，時間從1943年11月—1944年1月，前後歷時60餘天。其中余程萬率57師，堅守常德16天，則是整個會戰中最為慘烈的一役。日軍戰史亦稱，「這次作戰總的來說是順利的，但在常德卻意外地遇到了敵人頑強抵抗，經過艱苦的戰鬥才予以攻佔。」⑤中國方面稱，日軍傷亡約2萬上下。此役是開羅會議後，中國獲得的第一次勝利，國際輿論為之一變，「此戰役至少可使有關於中國軍隊力量薄弱及日軍可任意攻入中國內地之謊言宣告平息。」⑥

參加常德會戰的74軍57師機槍陣地

戰後，國軍高層的檢討總結，對無線電的使用問題深感痛心

第六戰區是常德會戰的主戰場，戰區對會戰有著細緻的總結。

關於勝利的原因，第六戰區的報告特彆強調了兩點。其一，敵情判斷準確，「敵情及其企圖始終明了，各部隊均肯爭捕俘虜，奪取文件，實為本會戰最大之進步」。如「44軍在薦祖溪擊斃敵重要軍官，獲得要圖與日記，即知敵3D、68D、116D集中之位置，並敵第一期攻擊目標為宜都，第二期會師目標為常德。」

其二，中美空軍的支援得力。常德會戰中，「空軍保有大部制空權」，實現「自會戰開始至末期，空軍除受天候影響外，逐日均能照預定目標轟炸或掃射，確實保有大部制空權，迫敵不得不於黎明前及日沒後行動。且據各方報告，敵受我空軍之傷害頗大。」

同時，第六戰區還總結了此戰暴露的國軍20項劣點，其中有4項同無線電使用有關，當算是常德會戰中，國軍暴露中的最大問題。通訊問題，是國軍作戰長期的兩難問題。一方面，集團軍總部為與上級及友軍保持有線通訊，往往與前線部隊相距過遠，影響指揮。另一方面，又不敢使用無線通訊，以縮短與前線的距離，因為無線通訊常常被敵收譯，「致我各部隊行動多被敵偵知」，「如162師、194師戰鬥中所發之要旨報告，18軍兩河口之位置及九戰區之追擊部署等，俱記載於所獲敵之文件中。」

此外，國軍主要劣點還包括「構築據點工事時過於顧慮民間建築物，致工事位置不當，射界亦未能清掃」「缺乏對敵傘兵之訓練」「水雷不能發生作用，甲雷以不能十分發揚效果」「未能爭取偽軍」「損失武器過巨，彈藥亦未能節約與愛護」等。

有關日軍，第六戰區列有10項優點，分別為「敢放膽抽調兵力」「能以少數兵力守備廣大正面」「死守據點之精神特強，雖至全部殲滅亦不放棄、潰退」「軍官戰術思想一致，慣用包圍迂迴、鑽隙滲透」「慣用便衣隊襲擊我各級指揮部」「修築公路力頗強」「對於攻城及巷戰，能運用各種小戰法」「偽裝良好，空中、地下均不易於發現」「陸、空聯絡及炮兵協同均較良好」「後方諸勤務頗良好，尤其遺棄傷兵頗少」。

日軍的劣點則有8點，包括：「戰意低落、攻擊精神與企圖心均不如前之旺盛」「無飛機及優勢之炮兵，每不敢放膽攻擊」「戰術上頗多輕敵」「後方過於空虛，不能確保已佔要點與聯絡線」「戰場上遺棄屍體較前眾多」「無戰略預備隊，一至戰局危急，無法挽救」「夜間行動火炬燭天，企圖不能秘匿」「兵員不足，編製缺額甚多」。⑦從日軍的戰意、遺屍、兵員等方面來看，其戰鬥力與戰爭初期相比，有了明顯下降。這是由於太平洋戰爭以來，日軍在華精銳很多調往東南亞造成的。

中國軍隊繳獲的日軍武器

南嶽會議上，蔣介石特別關注各路援軍在會戰的行軍速度問題

在第四次南嶽軍事會議上，蔣介石也專門用一天，檢討了國軍在常德會戰中的得失。他首先談了各路援軍的問題，「我為什麼要特別著重赴援部隊行動的快慢一點呢？因為我們過去的會戰，都沒有這種大軍行動，晝夜赴援的戰況；以後我們……一定常有遭遇這種戰況的可能。」蔣還痛心地談到，有的援軍因為選擇道路失誤，而遭受損失，「這種血的教訓，希望大家以後要警心記取，特別注意改進才好。」

第二點，蔣介石說到犧牲軍官比例問題，指出一支軍隊犧牲了很多軍官，並非是好事，「要知道我們培植一個中級官長，至少要五年以上的功夫，如果是不應犧牲而犧牲了，實在是無可補償的損失。」

常德會戰中，國軍的風紀問題，也是蔣介石關注的焦點。他說，「我們根據各地紳耆民眾的報告，一般部隊的軍風紀都不很好」，並舉了很多現實的例子。比如第10師「有連排長率領，強佔民房，調戲婦女，翻箱倒篋，殺豬宰羊」；第3師一部「見一家只有數人在內，怪他不辦招待，其連長某，就火焚民房」；軍政部衛生第13大隊「此次轉運傷兵，沿途遺棄甚多，已經搶救下來的傷兵，亦往往兩三天不替他們換藥，不能盡到自己的職責」。

談了各路援軍的問題後，蔣介石著重評論了余程萬及57師的功過。蔣介石說，「一般中下級的官兵——尤其是已經犧牲了的將士——可以說已經盡到了他們守土衛國的責任，無愧為總理的信徒。不過後來到了最後的五分鐘，余程萬師長竟敢不奉命令，悄然退卻，以致全師的戰績與榮譽完全為之喪失。這是最可痛惜的一件事。」蔣介石當時一再表示，要對余程萬施以軍法。

對於余程萬的守城功績，蔣介石是給予肯定的，「余程萬此次率領全師，守衛常德，苦戰十餘晝夜，使國軍的榮譽為之聲價十倍。這種戰績當然值得記取。」但是余程萬犯下的兩個錯誤，讓蔣介石無法原諒。其一是，他在守衛常德的期間，幾乎天天叫慌，總是說彈盡糧絕，要求趕快增援……這種無線電報，一定是要被敵人偷譯的，敵人偷譯了這種電報，知道我們守城主官這種慌亂的情形，就可以斷定你決不能死守到底，所以他們毫無忌憚的更要積極的來進攻，不肯罷手了。」由於余程萬一再表示自己無法堅守，使原本有意撤退的日軍加緊進攻，攻陷常德。其二，堅守衡陽期間，57師陣亡了5000餘人，「而到了最後，我們作師長的竟不能實踐其與陣地共存亡的教訓，卒致決心動搖，單獨潛逃，這已經是不對了，何況後來新十一師進城的時候，在城內還發現我們傷兵三百餘人？這是被敵人入城以後殘殺所余的數目，可知當時遺留在城內的傷兵之數必多過幾倍是可斷言。你看師長為了他個人的生命，不顧他所遺留的幾百幾千的呻吟待救的部下，我認為這是最不道德的一個軍官！」⑧

最後，蔣介石如此總結常德會戰的意義：「我們的抗戰，經過這整整五年的奮鬥犧牲，到今天已經進到了一個新的轉折點——就是第二期抗戰已將結束，我軍向敵反攻決戰的階段——第三期抗戰開始的時候了。」

常德會戰中被俘的日軍

注釋：

①③④⑤日本防衛廳防衛研究所戰史室：《昭和十七、八的中國派遣軍（下）》，中華書局1984年，第9、110、119頁；②蔣緯國：《抗日禦侮（第八卷），黎明文化事業股份有限公司1978年，第7頁；⑥朱清如：《常德會戰的戰略地位與作用》，《黃埔》2013年第6期；⑦《第六戰區常德會戰經驗教訓彙編》（1943年12月31日），《抗日戰爭湖南戰場史料4》，湖南人民出版社2012年，第60—66頁；⑧蔣介石：《第四次南嶽軍事會議訓詞（二）》，《總統蔣公思想言論總集》卷二十。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！