用兵如神的歷史名將，專家說此人不存在？出土文物證明確有此人

春秋時期有一位兵家始祖叫做孫武，孫武本人用兵如神，他所寫的《孫子兵法》更是被我們看作兵家聖典，而他有位後代叫做孫臏。孫臏雖然說身上有殘疾，但是相比孫武而言則更為優秀，青出於藍，他坐在營帳之中指點江山，曾經親自創造過兩次以少勝多的經典戰爭。千古名將，傳說中的兵聖后代，專家否認他的存在，後來卻被打臉。

在諸子百家中兵家可以說是用實踐將理論證明的最為優秀的一派，但不知道為什麼歷史上真實存在著的孫臏，卻有很多專家說此人根本沒有，並且還有人直接就說孫武就是孫臏，真是扯淡。

之所以會出現這樣的誤會，應該是有以下兩個原因。第一點關於孫臏，他的生卒年我們都是不知道的，並且孫臏也不是他本人的名字，而他的出生地我們也是不清楚。我們就知道孫臏這個人是一位千古名將，戰國時期就已經威名遠揚，並且是當時難得一見的軍事奇才，所以會有人覺得這樣富有傳說性質的人，應該就是一個故事罷了。不過這樣的事情已經真實發生了，史書也沒必要虛構出來一個人供後人崇敬。

如果說孫臏和孫武就是一個人，那孫武是不是有點活的太長了，或者說古人這麼喜歡穿越嗎？我們都知道孫臏和龐涓兩個人是同窗，所以二人年齡應該是差不多的，而龐涓在前341年的馬陵之戰死去。那個時候孫臏還沒死，不過孫武卻是在前470年死去的，二人怎麼可能是同一個人呢？

第二點，孫臏的身世好像有些太傳奇了，並且他在軍事方面的造詣也實在是太高了，只要是知道他故事的人，我們就知道孫臏的經歷有多慘。因為孫臏有才華，所以遭到龐涓的嫉妒，而在龐涓的陷害之下，孫臏受到了臏刑，從此失去了雙腳，而幾經波折才終於回到齊國，後來成為齊威王的軍師。

所以我們不應該覺得不平凡就代表不存在，或者說就因為這個把孫臏身上的卓越的軍事才能妄加在其他人的身上，這對於孫臏是不公平的。這同樣也是對於孫武的侮辱，就算孫武在前，但孫臏也依然能夠做到青出於藍。

我們不能夠因為兩個人在同樣的領域有著同樣高的成就，就給二人畫上一個等號。然後專家們在臨沂市發現了孫臏的遺作，那就是《孫臏兵法》。這一作品終於為孫臏證明，也終於告訴我們孫臏這個人是真正存在的，這是真真正正的千古名將。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！