司馬光砸完缸，還寫了一本書，都知道這本書，沒人知道作者是他

原標題：司馬光砸完缸，還寫了一本書，都知道這本書，沒人知道作者是他

作者：大國文社（大國文史，大果文社原創原創）

從柴榮如何當皇帝，如何治理國家說起，趙匡胤就是柴榮下面的一屆武夫啥都不會，全都照著柴榮的方案來的，而且他自己是武將，所以特別看重文官，覺得武將容易造反所以才讓文官管理武官，所以導致宋朝崇文輕武，水滸傳那些好漢放到大唐全是三腳貓功夫。來看一下宋朝的幾個要考的知識點。

1.宋犧牲了血性換取了安定，孰優孰略見仁見智。除了武力和疆域外，宋在政治，經濟，文化，科技甚至社會開放程度在封建政權時代都是數一數二的！宋對兵權的提防是貫徹始終的國策，狄青急流勇退賦閑在家，甚至過年過節舊屬給他拜年他都不敢開門，依然沒有逃脫歐陽修的彈劾。莫須有這個罪名的首次出現，就是在狄青氣憤難平找上門追問自己何罪之有時出自歐陽修的嘴裡！

2.北宋前期繼承五代遺風，後期靠裝備制度優勢其實挺能打的。哲宗時期把西夏按在地上摩擦摩擦，險些就滅了西夏完成克複幽雲的第一步。無奈哲宗自己死得早，有趕上完顏阿骨打、耶律延禧和趙佶這仨極品也是命中注定了。自此達斡爾族和滿族光榮加入中華民族大家庭。

3.其實兩宋軍事比旁邊少數民族弱很正常，你家裡錢多了誰還上戰場拚命去？很多領土大的朝代都是君王將相為了名流千古，犧牲了多少河邊白骨，讓多少家庭家破人亡？宋朝的百姓幸福感高，藝術文化發達就可見一斑。領土大小和小民百姓無關。

4.滅南唐的真的是趙匡胤，滅北漢的是趙光義。北宋的戰鬥力也沒那麼差，比漢唐最牛的時候差點，但是綜合水平高於漢唐，整體勝率歷史靠前。關鍵是北宋的皇帝太現實了，這伙皇帝覺得怎麼賺錢怎麼來，愣是把帝國開成了公司，還是個十分會賺錢的，結果有點兒跑偏了（國策失誤）。

5.漢武帝他奶奶也非常保守，但她的保守與禁錮成就了漢武帝，而高太后卻毀了一個皇帝。保守也好，革新也好。重要的是人，人能平衡二者才能掃除天下。太極端都不好，越是幅員遼闊地的國家，政策越不怡激進過剛，牽一髮而動全身這道理，小孩都懂。但也不可過於柔和，因為反對聲只會越積越大。看過很多歷史劇，我設身處地的，摒棄上帝視角自己試一試皇帝視角，真的太難了。

6.王安石和司馬光之前是很好的朋友，王安石找司馬光喝酒，聊著聊著，王安石說：「兄弟，我想變法。」司馬光一聽，把王安石直接轟走了，然後王安石變他的法，司馬光寫他的書，這本書就是資治通鑒，所以不要只記得砸缸，請還記得資治通鑒，鑒於往事，有資於治道。

7.宋朝的經濟是中國歷史上最發達的朝代，宋朝的GDP占當時全世界百分之八十，宋朝首都東京汴梁人口超百萬，當時世界上西方國家隊城市最多也就十幾萬。所以，宋朝當時經濟，科技，金融，文化，軍事，政治，建築等都是一個全面發達繁榮的朝代。只是軍事制度有些不合理，制約其發展，後又遇到歷史上最強的草原文明蒙古，才被蒙古滅國。但宋朝人有骨氣，文天祥寧死不屈，陸秀夫背小皇帝跳海，崖山之戰十萬軍民殉國等等，崖山之後再無中華！

8趙匡胤趁著小皇帝年幼弱小黃袍加身的事迹並不是原創，最早干這事的是後周實際開創者周威(柴榮他乾爹)，所以他害怕武將以後再有樣學樣，因此實行重文輕武，導致軍事實力逐漸下降被那倆國欺負，但即便如此，西夏最初也是被北宋吊打無語的直到邊關大將逝去(當然西夏這個國號直到宋仁宗才確立），還有澶淵之盟北宋算的一手好帳，動用軍事導致的綜合損失比之換來的百年大發展，那點給遼國的歲幣可以忽略不計，大遼也是外強中乾內部亂套，所以兩家皆大歡喜，倆皇帝還認了乾親，至於後面的宋朝文臣集團內訌，歐陽修，王安石等這幫大牛輪番上場，只能說北宋在社會治理方面已經做的十分超前和優秀。大宋的幾個重要場景，每一個都能讓人閃了腰。

?版權所屬，嚴禁轉載，抄襲必究,部分圖片取自網路

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！