為什麼有的人在自己不擅長的方面，反而有謎之自信？

文/姿勢分子

郭德綱有一段相聲，講的是從事相聲行業的人員的分類。其中有一類，就是「起義」的觀眾。

有的觀眾認為，相聲就是兩個人在舞台上說話。在他們心裡，觀眾和演員的差別，就是有沒有大褂、在台上還是台下這兩個區別。於是，就有觀眾覺得自己也可以，就上台說相聲。

顯然，是說不好的。

事實上，這是生活中很常見的一種現象。在其他許多方面，也都可以看到這樣的情況。

人們往往在自己其實並不擅長的領域有迷之自信，這就是心理學上著名的達克效應。

簡單來說，就是認知偏差。

就從天文的角度來說。

在太陽系之外，有很多天體。這些天體近的距離我們幾十光年，遠的甚至有幾十億光年。

每當這些天體的一些數據被展示出來的時候，總會有人站出來說：反正離得那麼遠，誰也沒法測量，科學家就瞎編唄。

達克效應。

1999年，兩位社會心理學家大衛·鄧寧和賈斯汀·克魯格在美國康奈爾大學做了一項調查，安排84位做了20道語法題。結果發現，那些認為自己回答得不錯的人，反而成績普遍更低。

他們據此提出了鄧寧-克魯格效應，簡稱達克效應。

他們也憑藉這篇論文，獲得了2000年搞笑諾貝爾獎心理學獎（不是理論搞笑，而是看起來搞笑，實際上卻很引人深思的意思）。

造成這種認知偏差的原因很簡單，在某個方面不夠擅長的人，會缺乏對這個方面的認知。他們很難去想像這個領域有多麼高深，也很難認識到自己比這些領域真正的專家差了有多遠。

古希臘哲學家芝諾曾經有過一個比喻：一個人的知識，就像是一個圓圈，知識越多，圓圈越大，與外界的交界處（也就是圓的周長）也就越長，就越認識到自己是多麼無知。

用我們民間的一句俗話來說，就是：往往是最傻的人，才覺得自己比誰都聰明……

（人山人海，相遇不易。創作艱辛，如果您覺得姿勢分子這篇文章還可以，請點擊關注，是對我最大的鼓勵。快陪我一起探索有趣的科學世界吧~）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！