為什麼博物館禁止拍照？
本文來源於 網路
版權歸原作者所有
當你參觀各種博物館的時候，
是否常常會在展廳內看到這樣的標識？
雖然近年來，
越來越多的博物館開始允許觀眾拍照，
但直到現在，
還有不少博物館執著于禁止觀眾拍照。
但仍有人會想辦法偷偷拍下自己心儀的展品。
《蒙娜麗莎》所在的盧浮宮展廳每天都像在開記者會
去博物館到底可以不可以拍照？近日，中國國家博物館副館長陳履生在某節目中說出自己的觀點：在博物館裡拍照的都很傻！
此話一出，立馬引起網友熱議，先來看看他的原話：
圖片來源：觀察者網
也沒說拍照就是傻，就是希望大家能在博物館裡多感受、體驗。
其實在博物館中拍還是不拍，這已經是一個老話題了。
拍照傷不傷文物？
對於博物館內禁止拍照的原因，人們最容易聯想到的解釋是為了保護文物。事實上，正常的拍照並不會對文物造成損害，唯一可能造成直接傷害的，只有閃光燈而已。
秦兵馬俑在剛出土時很多表面都有彩繪
但是出土後不久多因溫濕度、光線等保存環境突變而脫落
光，蘊含能量。而又正是這些能量，成為了文物老化的罪魁禍首之一。一般來講，常見的展品中，織物、紙張類是最容易受到光線傷害的。
織物、紙張最易「見光死」
據了解，黃色、茶色和紅色絲綢在光照下容易褪色；白色絲綢光老化作用最小，光照作用對黑色、紅色、茶色絲綢的絲纖維產生的破壞作用較大。
發生褪色現象的主要原因是光作用使絲纖維上的染料顆粒(或絲膠、污垢顆粒等)發生變化，閃光燈里的光元素也引起絲綢顏色變化，造成白色絲綢變黃、染色絲綢褪色。
有研究者對六種不同植物顏料浸染的絲綢，做了閃光燈照射實驗。結果顯示，被閃光燈拍攝的絲綢不僅會出現褪色、變暗，甚至還會形成肉眼都能觀察到的焦化點。
經過閃光燈照射實驗後，黃色絲綢表面形成的焦化點
圖片來源：王永禮，《物理環境對古代絲織品色澤和絲質的影響研究》
由此可見，至少對於絲織品、古代紙張，閃光燈的頻繁照射還是會造成一定的傷害。
織物常用有機染料增添色彩，而另一個彩色世界—繪畫，還會用到無機顏料，比如鉛白，硃砂。那麼，使用無機顏料的藏品，如油畫，是否能逃過閃光燈的追殺呢？
遺憾的是，不能。
比如亮黃色的繪畫顏料中有一種叫做硫化鎘的成分，這種成分因其著色力強、穩定以及顏色鮮亮，廣受莫奈、梵高、畢加索等大師的歡迎。但是在可見光的作用下，硫化鎘中的硫會被逐步氧化成硫酸根，最終使顏料被完全破壞。
「字跡」是決定紙質文物壽命長短的重要因素
皮革、皮毛、羽毛也屬於光敏性文物，微小的光線變化都可能對它們造成不可逆的影響。
木器、彩俑經不起「折騰」
我國的古建築採用了大量的木結構，很多時候木材還是主要的支撐結構，此外還有大量的竹、木、漆器類型的文物。因此，應該使用能吸收紅外線的透明材料製作閃光燈的透光片。
一些看上去並沒有那麼脆弱的物品也禁不起閃光燈的反覆折騰，比如動植物標本、骨器等，也會在光照的條件下氧化、分解。
秦兵馬俑表面的顏料褪色問題曾引起很多關注
所以，博物館裡禁止拍照也是有依據的。
對光不敏感的文物，可以隨便拍嗎？
博物館禁止拍照的另一個原因是影響秩序。
特別是在熱門的展覽時，如果每個人都停下來拍照，會嚴重影響參展秩序；而有的展覽即使展品對光不敏感，拍照時的閃光燈也會影響其他參觀者。
展覽現場的蒙娜麗莎
其實，禁止拍照，大多博物館的初衷，都是希望觀眾能夠在更好的氛圍下欣賞藝術品。尤其是在如今的很多展覽中，光線、聲音等元素在整個展覽的效果中都在發揮重要的作用。
時下展覽中常見的光影效果
而拍照造成某些展品前的觀眾滯留、照相機快門的「咔嚓」聲、甚至有些觀眾有意或者無意打開的閃光燈，無疑會破壞展覽的整體效果。
上海古今服飾展覽館
不過，相對於觀眾拍照對展覽效果的影響，還有些拍照行為，對文物造成直接傷害的潛在危險。
例如，敦煌研究院不允許遊客在洞窟內拍照的公開理由並非怕照相損害壁畫，而是說停留攝影會延長遊客的滯留時間。狹小洞窟內的溫濕度很容易因為人員滯留而變化，加之同時產生的大量二氧化碳，都會對壁畫造成損害。
拍照還是一些參觀者損害文物的最大誘因
秦始皇帝陵博物院甚至需要專門安排工作人員
負責撿取遊客掉入兵馬俑坑的手機、相機等物品
還有在2014年4月，在國家博物館開設的法國《名館·名家·名作》展覽上，第一天是允許觀眾拍照的，但由於當時參觀的人很多，爭相拍照的觀眾在爭執中將手機砸到了一副名畫的畫框上，險些造成對文物的嚴重損壞，於是國家博物館在第二天緊急通知禁止拍照。
《名館·名家·名作》展覽現場
TAG:古玩那點事兒自媒體 |