當前位置:
首頁 > 最新 > 項羽真的燒了秦始皇所建的阿房宮?

項羽真的燒了秦始皇所建的阿房宮?

阿房宮,是秦始皇在統一六國之後於渭河以南修建的豪華宮殿。阿房宮遺址位於秦都咸陽上林苑內,距離陝西省西安市西郊約15公里處。西漢司馬遷在《史記》中詳細記述了阿房宮的規模,唐代杜牧曾經寫過《阿房宮賦》,認為此宮殿被項羽焚燒,清代畫家袁耀也曾繪製過《阿房宮圖》。

「六王畢,四海一,蜀山兀,阿房出」。秦始皇(公元前259~前210年)在消滅六國統一全國以後,在都城咸陽大興土木,建宮築殿,其中所建宮殿中規模最大的就是阿房宮。據《史記·秦始皇本紀》記載,秦始皇三十五年(公元前212年),秦始皇認為都城咸陽人太多,而先王的皇宮又小,下令在故周都城豐、鎬之間渭河以南的皇家園林上林苑中,仿集天下的建築之精英靈秀,營造一座新朝宮,這座朝宮便是後來被稱為阿房宮的著名宮殿。

以前一般認為楚霸王項羽率領軍隊入關以後,移恨於物,將阿房宮及所有附屬建築縱火焚燒,化為灰燼。但《史記·項羽本紀》中只是說「燒秦宮室,火三月不滅」,未提及阿房宮。

2002年中國社科院派遣一個考古小組,到阿房宮遺址進行勘探,考古發現所謂"項羽火燒阿房宮"是歷史誤傳,當代對阿房宮遺址的考古挖掘中考古人員也未發現焚燒的痕迹,為什麼呢?因為阿房宮壓根就沒蓋起來,相當於一個很大的爛尾工程。首先就在於阿房宮太大了,究竟有多大呢?《阿房宮賦》里寫道:「覆壓三百餘里」,「長橋卧波,未云何龍?復道行空,不霽何虹?高低冥迷,不知西東。歌台暖響,春光融融;舞殿冷袖,風雨凄凄。一日之內,一宮之間,而氣候不齊」。可想而知這項工程得有多大。這一大工程就造成兩件事情:1、工期長,2、原材料不夠。這麼大的宮殿,再以先秦時期的工藝,你想想,能蓋得完嗎?可能有人會說,以古人的智慧什麼蓋不出來,比如:萬里長城,都江堰等等。仔細想想,阿房宮那麼大,我們假如不好實際比較的話,可以跟後來的建築比較一下。我們都知道圓明園,圓明園被稱為萬園之園,要論圓明園的規格,可是比阿房宮小多啦,可是圓明園建了多少年呢?150年。自打康熙四十八年起建圓明園,經歷五代帝王,圓明園才建完。如果說這個不可比,你再看現在的承德避暑山莊,這也是清朝的皇家園林,用了多長時間呢?用了八十七年才建完。

可是阿房宮用了多長時間呢?從公元前212年秦始皇下令建造阿旁宮,可是兩年之後秦始皇駕崩,建阿房宮的那些工匠被緊急抽調到驪山,給秦始皇修墓地。時間大差不差的算起來,阿房宮只用了兩年半的時間。兩年半就建了「覆壓三百餘里」,七百多間宮殿,你信嗎?所以說可以肯定阿房宮動工了,但兩年半,也就是一個小半茬扔到那兒,根本不可能把它徹底建完,這是工期短的方面。另一方面就是原材料短缺,我們都知道,中國古代的建築基本上都是用木材建造的。據史料記載,秦始皇為了建造阿房宮把咸陽周邊的木料都砍沒了,然後又到四川,貴州深山老林里去找。我們思考一下,那個時候交通運輸業那麼不發達,要真想把三百多里,七百多間宮殿的木料湊齊了,估計沒個七八十年都湊不齊。可是你想那會兒得給秦始皇多長時間?大秦王朝,也不過就二十年的事兒,這料沒等湊出一半,整個王朝就覆滅了。所以,工期短,原材料不夠就決定了阿房宮百分之百的爛尾樓,建了一小半扔到那兒,沒什麼進展了。那麼阿房宮建成了什麼樣兒,後來到底有沒有被大火燒了呢?中國社科院考古勘探,發現阿房宮一個宮殿前殿的地基,東西長一千二百七十米,南北寬四百二十六米,高十二米,一個前殿地基就打這麼大,可想而知,阿房宮的盛大是實有其事。

《史記·秦始皇本紀》載:「項籍為從長,殺子嬰及秦諸公子宗族。遂屠咸陽,燒其宮室,虜其子女,收其珍寶貨財,諸侯共分之。」項羽是對咸陽採取了燒、殺、搶虜的政策,而沒有提到燒阿房宮。《史記·項羽本紀》載:「燒秦宮室,火三月不滅。」在這裡也隻字未提火燒阿房宮。從此人們一直認為阿房宮是項羽燒的。但現在不斷有人指出,項羽燒的是秦始皇在咸陽的宮室建築,而不是阿房宮。項羽究竟有沒有燒阿房宮呢?我們知道凡是被火燒過的地面,土都是紅色的,在整個阿房宮遺址的考古勘探過程中,考古人員沒有發現一處當時被大火焚燒過的痕迹。其實傳說中的阿房宮被項羽放火焚燒事件,在《史記》中也沒有記載。與此相反,《史記》中卻有項羽火燒秦都咸陽宮殿建築的記載。此前,考古工作者在秦都咸陽第一、第二、第三號宮殿建築考古發掘中,發現了宮殿建築遺址被大火焚燒的痕迹。由此看來,項羽當時焚燒的應是秦都咸陽宮或其他秦宮室。

至於杜牧那篇聲情並茂的《阿房宮賦》,考古隊認為,那可能是他根據生平所見過的宮殿想像出來的,而明代以後出現的阿房宮圖,則是以杜牧的想像為基礎的。至此,我們可以大膽地斷定,在歷史之中,阿房宮沒有建成,更沒有被燒毀過,它只是秦始皇一個未竟的夢想。雖然它在歷史上未曾建成,但那個前所未有的美麗與奢華的設計夢想,讓它獲得了「天下第一宮」的盛名,同時讓它成為一座罵名昭著的宮殿。阿房宮作為一個歷史概念,早已深入人心。

如果阿房宮沒有存在過,那麼,後人給項羽安了一個「火燒阿房宮」的莫須有的罪名,確實是冤枉了這個在歷史上享有盛譽的一代霸王!讀者君,你認為有沒有阿房宮呢?請您下方留言討論。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 譚論古今 的精彩文章:

姓氏文化探源——王姓
宋代它是世界最大的都市,有著輝煌歷史,今天它卻衰落到中等城市

TAG:譚論古今 |