曼市德比完敗後被喊下課？慢著，我堅決反對曼聯換掉穆里尼奧
此前曼聯因為穆帥與博格巴的紛紛擾擾一度鬧得滿城風雨，然而在經歷了各項賽事3連勝，尤其是在客場戰勝意甲班霸尤文圖斯後，曼聯總算迎來了久違的寧靜。不過周末與曼城的曼市德比，又一次讓大家看到了如今的曼聯與頂級球隊之間的差距，賽後針對穆帥帶隊能力不佳要求曼聯換帥的聲音又浮上了水面。
雖然最終比分是1:3輸掉了比賽，而且曼城的第三粒鎖定勝局的進球還是在86分鐘時才最終打進，但比賽過程給出的信息卻根本沒有如此膠著。曼聯直到比賽的第25分鐘才通過定位球由斯莫林頭槌打出球隊的第一腳射門，控球率35%比65%，射門比6比17，角球1比5，可以說曼聯全場幾乎是以被藍衣軍團碾壓的形式輸掉了這場比賽。
無怪乎看完比賽後各大名宿都對穆帥的曼聯提出了質疑，布萊克本和凱爾特人球星薩頓在參加BBC節目時就直言不諱指出：「曼聯被曼城遠遠甩在身後，這像是一線隊對陣預備隊的比賽。他們和曼城之間有非常大的差距，除非換掉主帥，否則事情不會改變。穆里尼奧一直在強調錢的問題，但在上賽季之後，曼聯現在的狀態能讓人接受么?他一直在說曼城花了多少錢，但他們必須先追上沃特福德和伯恩茅斯」。索內斯評價道：「想想曼聯進攻上的表現吧：零、無、啥都沒有。他們展現了什麼？這很令人失望。如果你是曼聯球迷，那這場比賽一定看得很難受。」對此，加里-內維爾也不得不同意，承認兩個俱樂部存在巨大差距。內維爾說道：「這種看法發人深省，但我們不應該將曼聯與曼城比較。目前，兩家球隊有巨大的差距，積分榜上12分的差距很合理。曼聯目前的問題不是曼城，而是如何追上其他的球隊。曼城現在真的處在一個不一樣的水準。」
這樣的批評將球隊輸球的責任都指向了球隊主帥穆里尼奧，而薩頓更直接，指出穆里尼奧就是造成曼聯這般局面的罪魁禍首，直接建議曼聯換帥。仔細回想，這樣的局面是不是似曾相識？莫耶斯、范加爾也是在執教不久後也遭受了同樣的指責，莫耶斯執教時球評家指責他戰術混亂帶豪門沒有經驗，曼聯這樣的豪門需要在一位世界級名帥的帶領下重回巔峰，然後世界級的范加爾來了，帶著他著名的荷蘭式全攻全守戰術而來，然而僅僅一個賽季後，就有球評認為空有控球率無法進球的曼聯讓人「昏昏欲睡」，丟掉了曼聯的「魔性」，曼聯需要一位打法強硬的性格主帥，幫助曼聯找回魔性，然後魔力鳥帶著他的魔力翩翩而至，好了，兩個賽季過後，情況又回到了原點，又有人指責穆帥的曼聯踢法過於保守，破壞性的踢法觀賞性不足。三任名帥幾乎囊括了各種類型，打法也是迥然不同，但是卻不約而同在曼聯遭遇了滑鐵盧，所以，問題真的出在主教練身上嗎？
比賽內容從來都是球員在場上踢出來的，主教練從來只能按照手上球員的特點制定適合他們的戰術。想像一下，阿什利楊、盧卡庫、瓦倫西亞、費萊尼在場上踢出曼城的秀麗足球，可能嗎？也許最可能出現的情況，是這些人在瓜帥手裡一個賽季後就被清洗出隊了。為何？因為球員技術能力不符合他的戰術理念。很多人質疑穆帥三個賽季下來花費不少，卻拿不出相應的成績。但是如果與曼城相比，曼聯這三個賽季的花費完全就是為過去幾年轉會失敗還債而已，至於說標王，阿圭羅、席爾瓦這樣的肱股之臣當時也是曼城花費重金引進的，只是7年前的轉會身價相比如今要低廉得多而已。8年前皇馬的銀河二期啟航之時，2億歐元就能集齊三大聯賽頭牌，如今呢？
很多球評在要求俱樂部換掉穆帥，卻從沒有人告訴我們，換掉穆帥後該怎麼辦？該由誰來接手？孔蒂？齊達內？還是哪個菜鳥教練？真的有把握他們會比穆帥幹得更好？說到底，還是成績不夠出色而已，職業足球，成績不好就是原罪！但是以如今曼聯的陣容，換來了孔蒂、齊達內，情況就能好轉嗎？並不盡然吧。
與其在球隊輸球後倒戈相向冷嘲熱諷，不如期待曼聯在轉會市場上做到穩准狠，簽下符合主帥戰術需求的球員，儘快完成轉型。畢竟，足球歸根到底還是場上球員來踢的，畢竟，頻繁換帥引起的陣容打法的更迭對球隊的傷害尤甚，畢竟，留給曼聯維持豪門吸引力的時間不多了。
（歐洲足球時評-小小君）
