科學家直截了當說出結論：大型水電站沒有未來！

撰稿：白小白，編輯：徐德文

能源，人類一切經濟活動的基礎。經濟越發達，能源消耗越大，對全球氣候、環境、動植物甚至人類未來影響越嚴重。沒有任何能源可以無辜地聲稱，自己絕對是綠色環保的。最近，密歇根州立大學的埃米利奧·莫蘭教授在一項新的研究中表明，歐美大型水電項目已對環境造成災難性影響，每周都有一座水電站被拆除，並斷言，大型水電站沒有未來！

水電站破壞環境和生態

加利福尼亞奧羅維爾大壩有著世界十大最美水壩之一的頭銜，2017年連續遭遇罕見暴雨襲擊，不得不首次採取主泄洪道泄洪，由於主泄洪道有一個大坑，「綠色、環保」的水電站變成了破壞下游野生動物生存環境的惡魔，對下游19萬居民造成嚴重威脅，不得不緊急撤離。

美國最大水壩胡佛大壩建成後，下游生態環境被嚴重破壞，在科羅拉多河生活了200萬年弓背鮭遭遇滅頂之災，目前已瀕臨滅絕；亞洲湄公河是世界上生產力最高，最多樣化的內陸漁業之一，16％的物種受到大壩建設的威脅，6000萬以漁業為生的漁民損失慘重，預計超過20億美元。

水電站的本質就是將河流變成水庫，導致大量砍伐被森林，周邊土壤沉積，擾亂氣候環境、河流生態環境，對生物多樣性造成嚴重破壞。水電站的興建不是簡單地破壞河流生態，也不僅僅是讓百萬人流離失所，還讓被淹沒的土地與森林在不斷分解中釋放溫室氣體，為全球氣候變暖「貢獻」熱量。

水電站無益當地居民

水電項目對當地環境造成巨大影響和破壞，然而當地居民往往無法受益，甚至被迫離鄉背井。據保守估計，全球有4.72億人受到水壩建設的負面影響。

在剛果，大英加大壩預計投資800億美元，將成為世界最大的水電站，預計生產電量將達到目前非洲發電總量的三分之一以上。但莫蘭教授指出，儘管91%的剛果人民還沒有用上電，這些電依然將流向南非去採礦，對剛果人民根本沒什麼好處。

在巴西，67%的電力來自於水力發電，然而一些水電站建成後，電價不降反升，承諾的工作機會本地人也無法得到，一些大壩建設地區土著居民和社區生存狀態受到嚴重威脅，引發嚴重矛盾和對立，甚至用暴力和暗殺解決衝突。

水電站產能越來越低

受氣候變暖影響，全球乾旱情況越來越嚴重，水電站發電量已受到越來越大的影響。亞馬遜流域2005年以來已遭遇3次嚴重乾旱，打破了所有歷史紀錄。

美國胡佛大壩的水位已下降40%，即使採用了更新的技術，輸出功率峰值也從2GW降到了1.5GW；巴西馬德拉河上五年前建了兩座水壩吉羅大壩和聖安東尼奧大壩，由於氣候變化造成庫容不足，發電量只能達到預期3GW的一小部分；另一座位於辛谷河上的貝羅蒙特大壩，發電量預期11.23GW，實際僅有4.46GW。

水電是世界上71%可再生能源的來源，對許多國家發展的作用至關重大。氣候變暖造成的產能不足，導致發展中國家不得不依靠建設更多的水電站來解決，全球目前有超過3700個1兆瓦以上水電站處於不同的開發階段，主要都在發展中國家。目前水電開發的三個主要區域，亞馬遜流域，剛果河流域及湄公河流域，分別是美洲、非洲和亞洲生態環境最好，人類活動頻繁和動植物多樣性最豐富的地方，如此眾多的水電項目建設將對地球上這些主要河流造成無法彌補的傷害。

大型水電站沒有未來

目前一些發達國家已停止建造大壩，並將以前建設的水電站逐步拆除。英國、法國、瑞典、西班牙等歐洲國家已拆除了3450座水電站，美國每年要拆除60多座大壩，水電已降到能源供應的6.1%。

莫蘭教授斷言：大型水電站沒有未來，這是我們最直率的結論。但在發展中國家，水電依然是不可或缺的資源，莫蘭教授建議，為了讓水電成為21世紀太陽能、風能、生物能等混合能源的一部分，必須更謹慎地開發水電，由公民而不是開發公司做好環境影響和社會影響評估，水電設計要模仿季節性河流允許魚類通過，使用不需要攔截河流的創新技術，圍繞水壩真正做好環境和生態治理。

這項研究發表在《美國國家科學院院刊》上。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！