現代戰機不用導彈，攻擊二戰老式戰機效果怎樣？沒你想的這麼好打

在軍事技術日益發達的今天，對比各個武器之間的性能優劣是很多軍迷的愛好之一，而將二戰武器和現代武器進行對比也是很受歡迎的話題。除了ME262之外，二戰戰機全都使用螺旋槳動力，在飛行速度和飛行高度上完敗於現代噴氣機，將它們直接對比肯定是不公平的。如果不讓現代戰機使用導彈，只准使用機炮進行格鬥，結果會怎麼樣呢？其實不會像你想的這麼簡單，還真的不這麼好打。

不讓帶導彈肯定考慮到是欺負二戰飛機，但其實帶了導彈可能也不會有太大效果。格鬥導彈都使用紅外製導，主要對噴氣機尾噴口的輻射和金屬機身蒙皮輻射敏感，而二戰螺旋槳飛機沒有尾噴口，，體型也較小，自身熱源很小，會對導彈造成一定影響。當然在技術的碾壓下，發射導彈二戰飛機還是沒有還手之力的。言歸正傳，很多人認為現代戰機打敗二戰飛機就像鬧著玩，實際情況還真不太一定。首先，很反直覺的事實就是，二戰螺旋槳飛機的水平機動性要強於現代戰機。評價戰機機動性有一個不算準確但很方便的指標，就是翼載荷，意思是單位面積的機翼負擔了多少機體重量。拿F16和噴火舉例，F16翼載荷688千克每平方米，在現代戰機里算是很低的，但噴火的翼載荷僅為162公斤每平方米，就算考慮到現代戰機動力更強，要想在盤旋里繞贏二戰飛機，也並沒有這麼容易。

對於現代戰機來說，強大的動力在與二戰飛機的格鬥里反而可能成為負擔。現代戰機為了兼顧高速和超音速作戰，性能都朝著高速度下進行優化，而二戰飛機只考慮中低速格鬥，所有方面都進行了優化。在中低速下現代戰機的機動性會有很大下降，而二戰飛機卻處在最適合的區間里。就算現在戰機發揚動力優勢，進行掠擊，也不容易打。現代戰機的主要武器都是導彈，航炮慢慢成了不必要裝備，一些先進戰機取消了航炮，其他戰機的攜彈量也只有150-250發左右。在航炮的高射速下，這些炮彈只夠射擊幾秒，如果兩三次掠擊沒能打中，現代戰機就會打完炮彈，只能逃命。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！