注意這樣「人前光」的一種人，失街亭的馬謖就是這種人！

原標題：注意這樣「人前光」的一種人，失街亭的馬謖就是這種人！

三國時期，蜀漢丞相諸葛亮曾「六出祁山」，然而最後依然功虧一簣！後《三國演義》經說書賣藝之人在街頭巷尾普及，後人談起諸葛亮，更是覺得可惜。雖然小說讓人動情，但其實正史更為精彩！其中有許多細節，也是讓人喜聞樂見！

（此事件有點撲朔迷離）

諸葛亮第一次北伐，就錯用馬謖而失了街亭，從而導致整個計劃落空，不得不打道回府。事後諸葛亮深刻反省，斬殺了不聽指揮的馬謖，並把自己連降三級！其實正史上沒有這麼簡單，諸葛亮斬殺馬謖有許多隱情在裡面。

首先，馬謖是什麼人？是馬良的弟弟。當然這個馬良不是那個「神筆馬良」，這個馬良是三國時期的一個很有才的人，不止他有才，他兄弟五個都有才，當時人稱"馬氏五常"，馬謖就是老小。為什麼叫五常？因為這五個人的名字里都有個「常」字，有興趣的可以自行查閱。

（幼常是最小的弟弟）

馬謖因為身處這樣一個環境，自幼受兄長耳濡目染，自然聰明伶俐許多，也能高談闊論起來。所以他談起軍事，很是善於引經據典，給人的印象就是很有軍事天賦一樣。馬謖一開始是跟著劉備的，但是劉備後來白帝城託孤，對諸葛亮說了這麼一句話"馬謖言過其實，不可大用。"這是為何？

（劉備曾言明馬謖不可大用）

筆者根據日常見識過的一些人分析，其實馬謖這種人確實是懂得許多的，所以跟你談論起軍事來也確實看不出有什麼缺漏！但是這種人有個毛病，就是「人前光」！有人的時候，他們說的頭頭是道，一起辦事也看不出什麼毛病。但是讓他們自己去幹了，他們往往顧此失彼，找不準重點！也可以說是這種人有形無勢！屬於那種社會混混打架找去充場面的，長得很壯，讓人害怕，其實自己帶隊的時候，沒什麼氣勢。或者說這種人自身不具備足夠的氣場，是那種羊群里很壯的公羊，不是那種可以單打獨鬥的猛虎！類似於「荊軻刺秦」里的秦舞陽，還有電影《江湖兒女》里廖凡飾演的大哥。想看清這種人，要麼你獨具慧眼，要不就得日久見人心！當然，也不是刻意詆毀馬謖，馬謖確實是有才學的，只是氣場不足而已，關鍵時刻不能獨當一面~

話說到這裡，那為什麼劉備看出來而諸葛亮沒看出來呢？是劉備比諸葛亮有眼界嗎？筆者不想做比較，只能說可能是劉備年長諸葛亮幾歲吧。還有，劉備能看出來，是因為馬謖原先跟隨劉備許久了，已經經過了時間的驗證。然後劉備發現自己一開始看錯了人，所以他後來才提醒諸葛亮，以免諸葛亮重蹈覆轍。其實諸葛亮也沒有忘記劉備的囑託，也是考驗過馬謖的。諸葛亮「七擒孟獲」的時候，就曾經讓馬謖出主意，結果竟然和諸葛亮想的如出一轍，所以諸葛亮才認定了他。

（馬謖提前經受住了諸葛亮的考驗）

我們再來說馬謖失街亭這件事。馬謖失街亭，表面是街亭守將馬謖的責任，其實是諸葛亮大的戰略錯誤，或者說謀慮不周。首先當然是他把寶壓到了馬謖身上，然後他的兵力分配也不科學，進攻不給力，防守也不用心，最終失了先機，導致第一次北伐失敗！當時的蜀漢內部鬥爭很激烈，諸葛亮北伐就是違背了許多人的意願，甚至可以考慮，諸葛亮是因為內患才北伐，想用北伐團結一下內部的敵對勢力，畢竟「外患大於內憂」！所以，諸葛亮第一次北伐失利，回去肯定要受到敵對派苛責的，無奈之舉才斬了馬謖，並自貶三級。

其實史書記載馬謖的死也是有不同意見的，就連正史《三國志》也拿捏不準，所以都引用了。《馬謖傳》記載：馬謖下獄物故。意思是馬謖被下了大獄，然後病死獄中。《諸葛亮傳》則說：斬謖以謝眾人。《向朗傳》則提到馬謖逃走，向朗知情不報，被下了大獄。但其實綜合一下，馬謖被諸葛亮判了死罪是肯定的。他死在獄中，也是被關起來等候問斬而死。他逃走，可能被抓了回來。但是《三國演義》「諸葛亮揮淚斬馬謖」的情節，其實是符合史實的。有本古籍《襄陽記》記載，馬謖自知犯了大錯，因為感恩諸葛亮的知遇之恩，又不想在政治上牽連諸葛亮，所以請求以死謝罪！「明公視謖猶子，謖視明公猶父，願深惟殛鯀興禹之義，使平生之交不虧於此，謖雖死無恨於黃壤也。」意思是丞相待我像兒子一樣，我也把丞相當做父親！當年舜帝為了激勵大禹治水，不得已懲罰了鯀，希望我也這樣行一次大義，才不辜負丞相啊！

（諸葛亮哭馬謖是情有可原的）

?由此看，諸葛亮揮淚斬馬謖，其實是馬謖為求贖罪和減輕諸葛亮政治懲罰的自願行為，是蜀漢版的「周瑜打黃蓋」！而事後諸葛亮的安排也能看出這一點，馬謖死後，諸葛亮待馬謖的家眷如同己出！

覺得文章還湊合，記得點個贊轉發關注一下貓書歷史觀，感謝品讀~

搜索關注公號 貓書歷史觀（w u w e i x i a p i n g）隨時看，更精彩！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！