中國最大科學獎出爐：首期10億元，為青年科學家「雪中送炭」
編者按
從2019年度獎勵50人共3000萬元，連續五年，到第五年年度頒發獎金總額將為1.5億元，新的「科學探索獎」將成為我國年度獎金總量第一，這是騰訊公司馬化騰先生在《知識分子》主編、北京大學教授饒毅建議後，與多位科學家討論，得到國家科技方面領導支持，與楊振寧等科學家共同發起的科學獎，它的一大特點是獎勵45歲以下的青年科學家。今天，騰訊基金會發布消息，科學探索獎首期投入10億元。
撰文 | 李曉明
責編 | 陳曉雪
●
●
●
馬化騰和饒毅交流，會發生什麼「化學反應」？
《知識分子》編輯部熟悉主編饒毅不時有一些創意想法，北大及其他與饒毅工作的單位也了解。不過我們並未預料到2018年5月3日他在深圳與騰訊董事會主席兼首席執行官馬化騰會面的結果。半年之後，11月9日，騰訊基金會宣布設立首期10億元的「科學探索獎」。
一個旨在為青年科學家雪中送炭的獎項，就此誕生。
支持中國的青年科學家，能夠有力地推動中國出現卓越的基礎科學、先進的應用科學，為中國持續發展提供科學原動力，為造福人類提供共享的智慧結晶，這是馬化騰和饒毅達成的共識。
今年下半年，騰訊股價高位跳水，大跌40%，又有內部架構大調整，但馬化騰調研、諮詢、討論科學探索獎一事始終未停下。「馬化騰不是忽悠型、而是實幹型企業家，他真心關心中國的發展，相信科學對中國的重要性」。饒毅感慨說，「他對青年科學家的支持，自始至終沒有絲毫動搖過，獎金的數量也沒有因為騰訊市值縮水而有任何減少。」
此刻，已經有一大批科學家站在「科學探索獎」的身後——諾貝爾物理學獎得主楊振寧，清華大學教授毛淑德，中國工程院院士何華武、鄔賀銓、李培根、高文、謝克昌、程泰寧，中國科學院院士陳十一、施一公、潘建偉，著名數學家張益唐，美國科學院院士謝曉亮，擔當發起人；徐匡迪、王志珍、徐冠華、潘雲鶴、許智宏等院士專家，出任科學探索獎顧問。
還有一批科學家，即將加入九個科學評審組。每個評審組五位常任評審專家、每年另外兩位年度專家，將有逾60名專家為提攜支持科學青年捐獻時間和專長。
他們，科學家和企業家聯手，正在以慈善的方式支持青年科技工作者，發展基礎研究和前沿核心技術，目標是對中國科學有益，對國家有益。
一、餐桌旁的一個建議
「國家對科學人才需求很大，但人員經費有限制，企業和基金會能否與國家互補，不同角度支持青年科學家在國內安心工作？」
5月3日，深圳，騰訊集團總部38樓。饒毅在餐桌上認真地向馬化騰建議，發揮民間力量的優勢，支持青年科學家。
當天的晚飯吃了兩個小時，馬化騰才知道，連北大、清華等條件看似優渥的一些青年科學家也面臨很大的生活壓力。他仔細向饒毅詢問，如果設立一個支持青年科學家的獎，該怎麼做，支持什麼樣的科學家，什麼年齡、學科，等等。
他最後說：「這件事情我來想一想，找團隊跟進。」
饒毅曾撰文介紹全球迄今最成功的慈善家之一——美國的洛克菲勒，他一生捐款資助了很多大學和科研機構，從今天經濟學世界第一的芝加哥大學、諾獎密度最高的洛克菲勒大學，到北京的協和醫學院，對科學推動特別給力。
中國從歷史上缺乏自然科學傳統，也缺乏慈善資助科學事業的傳統。在過去一百年的時間裡，中國的現代科學系統，從無到有，從小到大，逐步建立起來了。
在饒毅看來，如今國家前所未有地重視科學和技術。在國家管理體系中，科技從教育事業中剝離、獨立出來，意味著需要科學技術真正貢獻於國家發展，這是很大的一個變化。與此同時，國家已經發展到了人才密集時期，優秀人才回國發展是趨勢；而民營和國營經濟，都處於需要通過真正的科技創新進一步發展的時候。
而馬化騰對於科學的興趣，廣為人所知的，已經不僅是小時候擺弄天文望遠鏡想當科學家的故事，近年來，他先後參與了捐贈未來科學大獎，承諾3年捐贈科學突破獎
（Breakthrough Prize）
900萬美元，以及捐贈西湖大學。此次饒毅的提議，正趕上國內熱議核心技術「卡脖子」，讓他對科學有了更深的感觸。
二、中國基礎研究面臨巨大挑戰
在5月26日的未來論壇深圳峰會上，馬化騰公開談到基礎科學研究的重要性——
「移動支付再先進，沒有手機終端，沒有晶元和操作系統，競爭起來的話，你的實力也不夠。現在這個時候，大家要更加關注基礎學科的研究。
過去，大家更關注實用主義，但是我想所有人都清楚我們不能再抱有僥倖心理，一定要投入更多資源去做基礎科學研究。」
馬化騰深圳演講後，騰訊團隊很快開始向科技界諮詢設獎的建議。
7月6日，關於騰訊設獎的座談會上，與會的14位科學家來自北京、上海、西安、杭州、深圳、南京，專業背景包括數學、物理、化學、生物、醫學、天文、計算機以及交叉學科等，年齡分布從35歲到76歲。
馬化騰的思路基本明確。「其實，錦上添花的時候可能是大家並不需要的，我感覺反而是雪中送炭——早期、針對人才、特別是有潛力的青年科學家，提供一些必要的支持，這方面可能更重要。」
原全國人大副委員長、政協副主席韓啟德院士，軍事科學院副院長、中國科學院院士賀福初等科學家，對設獎支持青年科學家大為讚賞。
「從歷史的角度思考問題，駐南使館被炸，炸醒了我們的軍隊國防現代化。」賀福初表示，最近中國關鍵核心技術遭遇各方挑戰，也將成為中國科技的歷史性拐點，自此之後，中國社會上下，大家都知道必須要靠創新驅動發展，而不僅僅是一句口號。
中國科學院院士、原全國政協副主席王志珍教授表示：「民間資金支持中國科學，這個動議，在中國社會的發展歷史和中國科學的發展歷史當中，都是很重要的突破。」
原中國科學院黨組副書記、中國科技大學黨委書記、科學院化學所研究員郭傳傑認為，這將是我國科技界近年的「象徵性大事」之一，企業支持科學在中國是「開創性」的工作。
清華大學物理系教授、中國科學院院士朱邦芬認為，該獎項「將對中國科學的發展做出重要貢獻」。
中國科學院院士、西北工業大學常務副校長黃維則表示：「非常感動騰訊在取得階段性成就後支持科學，這一舉措正當其時。希望通過這樣一個獎的設立，引領中國未來的科技創新，為國家戰略創造條件和氛圍」。
中國工程院院士、中國科學院計算所前所長李國傑評價道：「這一獎項能夠起到帶頭作用，促進更多民間企業家支持科技創新和科學發展，能實現這個目標很了不起」。
三、青年科學家的痛點
「回國後，到底是什麼東西限制了你們百分之百、甚至百分之一百二十地投入到前沿的、自由的、甚至是冒險的研究里去？」
2018年7月5日，80後浙江大學教授王立銘把問題拋給了11位自己相熟的青年科學家，他們來自北京和上海的大學和國立研究所。
「我希望他們給出一個真實的痛點，最終反饋的信息，還是讓我有點吃驚。」第二天，王立銘飛到北京，在上述座談會上分享了自己的調研結果。他是唯一受邀的青年科學家。
馬化騰也來了，他側過頭來，認真聽這位語速很快的年輕人發言。
「痛點還真不是缺少研究經費。我採訪的這批人確實在各自領域做得不錯，五年內基本上可以拿到1000萬左右的經費，支持他們做前沿的冒險研究」。王立銘說道。
「實際上一個非常真實的痛點是，安家在一線城市導致的生活壓力。我把每個人付了多少首付，拿到多少安家費統計了一下，算出來平均缺口大概在200萬元左右。尤其是面臨這三五年的房價，是很難解決的一個問題。」
王立銘繼續說道，「特別大的經濟壓力和生活壓力跟科學研究是有矛盾的。如果你每天走進實驗室，跟學生聊的時候，腦子裡還在想這個月房貸怎麼還，或者小孩去哪裡上小學，這個本質上是無法甩開負擔去做前沿的、冒險的研究的。」
「高校確實不太缺錢，科學院其實也不缺錢，它缺人員的費用。我也舉個例子。中國的『天眼』
（500米口徑球面射電望遠鏡，簡稱FAST）
建設經費十幾億元，但是沒有一分錢人員經費。」國家天文台前台長嚴俊也在發言中提到。「買得起馬，配不起鞍」，中科院院士崔向群2016年就曾向《人民日報》訴說：「為啥國家花了這麼多錢建設大科學裝置，卻沒有配套的人員管理、薪資發放機制？」
而就在上周，一則FAST十萬年薪難招人的報道刷屏，再次印證了類似的困境在中國的科研體制里並未得到根本改善。
在座談會上，馬化騰對此深有感觸，他談及一次和中國科技大學教授潘建偉的談話，得知量子通信和量子計算的團隊有一波青年人才很難留得住，卻又不知道該用什麼模式合作。一方面國家科研機構和高校建設的科研平台，青年人才不能完全脫離開，平台的科研經費很多，但另一方面，對人才的薪酬又無法突破。
四、評獎由科學家們「說了算」
從2019年開始，每年將有50位不超過45歲青年科學家獲得科學探索獎，每人獎勵60萬元，連續5年。
「這筆費用由獲獎人自由支配」。10月19日，科學探索獎第一次發起人會議，與會科學家最終形成共識。「年輕人可以放心使用，不要再被忽悠捐出去」，一位科學家大聲地補充道。
經歷半年時間的調研、諮詢和討論，這次會議上也明確：科學探索獎獎勵的領域將主要集中在基礎科學和前沿核心技術，包括數學物理、生命科學、天文和地學、化學新材料、信息電子、能源環保、先進位造、交通建築技術、前沿交叉技術九大領域。
與會專家都希望科學探索獎做出自己的特色：不獎項目，不獎成就，就是獎勵人，而且是青年科研工作者，在這個浮躁的社會裡，讓有能力有興趣的人，心無旁騖地投入基礎科學和前沿核心技術的研究，幫助中國未來科研發展。
馬化騰說，應該更加關注更底層的、更基礎性的、可能市場上不感興趣的基礎研究和前沿核心技術，大家覺得頭幾年可能根本沒法轉化成商業價值。這些領域恰恰就是現在被忽視的地方。而且也是一個痛點。唯其如此，這個獎才能真正讓青年科學家沉下心來做自由的探索，從而幫助到中國科研，幫助國家創新發展。
科技部前部長徐冠華當場給馬化騰點了一個大大的贊。他說，中國企業家過去支持教育，像香港的李嘉誠已經成為範例，但是給科技的錢很少，特別是給基礎科研，給前沿核心技術的更少，因為這是沒有利的。馬化騰開了一個好頭。科學探索獎將帶動全社會關心科學的發展，這對我們國家和民族是很大的貢獻。希望更多的企業家能夠有遠見來支持這樣的事業，把錢用來支持國家興亡、匹夫有責的大事上來，而不一定非得解決應用。
留給科學家們的問題是：怎樣才能選對人，讓獎勵真正發揮作用？
在中國，這遠不是一個簡單的問題。
「我們中國的評獎太複雜，每年耗費了多少人力和物力，包括申請人、評審人和組織者，如果為了堵住漏洞搞得很繁瑣，就又陷入到中國評獎的泥沼里了，很難辦。」一位科學家坦言。
在第一次座談會上，王志珍院士就疾呼：應該要堅決反對、堅決摒棄我們當今社會裡頭評獎、評項目當中需要走後門、搞小團體、搞桌子下面那些很不好的事情。好像不去做那些事情，不低下頭來，你就拿不到一樣。我們要能夠做出一種新的、真正講究科學的獎勵來。
候選人從何而來？是通過單位或者社會機構提名推薦，還是個人申報？
一位科技界管理者直言，不要高估單位、行政部門或者是學會、協會的「權威度」，因為這種部門傾向越來越嚴重，都想推自己的人上去。如果通過行政部門推薦，則很可能讓這個獎變成了一頂新的帽子，而且容易論資排輩，搞平衡，從而失去意義。
一番激烈討論後，提名的標準並未敲定，但與會人員一致認為，學者個人推薦，不管是院士，還是對青年人更加了解的院系主任、科研院所所長，都應該是他們作為學者身份的個人推薦。
因為，提名的核心就是，誰提名誰負責。這意味著，提名人將用自己的聲譽為候選人背書。
「但是也應該允許個人報名。科學探索獎不是甄選院士，是選拔年輕人，而不是到了一定程度再去遴選」，中國工程院院士程泰寧提出，而且年輕人不一定都認識院士，如果只是提名制，很可能把一些有潛力、知名度不高的人排除在外了。
「個人報名可以，重點要看proposal，寫一個好的proposal是最高的門檻。」美國科學院院士、北京大學講席教授謝曉亮表示，一個proposal里的idea很重要，但是一些年輕人的idea很可能是以前跟著別人做的，這就需要甄別，對評審要求就變得非常高。
另外，大家一致同意，對於出現學術道德問題的候選人或者獲獎人，都將一票否決。
最終的評審細則將在匯總各方專家意見後，於2019年1月初正式公布。
為保證整個獎項運作，科學探索獎的評審最終突出強調，評審機制、流程和結果，真正由科學家們「說了算」，匯聚學者的智慧、品格、專業眼光和判斷，不唯出身、不唯帽子、不唯派系，才能選出正確的獲獎人。
11月9日，作為科學探索獎的發起人，饒毅、楊振寧、毛淑德、何華武、鄔賀銓、李培根、陳十一、施一公、高文、程泰寧、謝曉亮、潘建偉，科學探索獎顧問委員會主席徐匡迪，分別寄語青年科學家，為國家的發展做出重要的貢獻，為國家引領世界作出重要的貢獻。
更多精彩文章：
物理學家30年前遭遇的問題，至今沒有改善
專訪CRISPR發明人：基礎研究也能帶來創新性應用
▼▼▼
點擊「閱讀原文」，直達知識分子書店。
※怎麼說你才會聽？如何在親密關係中提建議
※比爾·蓋茨：貧困是一種必然嗎？
TAG:知識分子 |