假如宋江接受招安,韓世忠有可能奪得天下嗎?真相讓人捏了把汗
文史
11-14
《水滸傳》 其實就是一部小說而已,他並不是真實的歷史,近日就暫且將這部著作當做歷史來解讀一番, 相信有許多人都喜歡看《水滸傳》,在看《水滸傳》的時候大多數人都會想到這樣一個問題,那就是假如說宋江最終選擇的路不是詔安,選擇直接造反,樑上的好漢們能夠推翻統治者拿下江山嗎?
《水滸傳》中的梁山兵力當然比歷史上強得多。宋江曾經自誇時是「雄兵十萬,上將百員」。按書中,宋江在征討遼國和方臘時,曾幾次和盧俊義兩路分兵,每一路都是三萬餘人馬。這麼計算,加上留守部隊等,梁山巔峰兵力應該是小十萬。而且其中頗有不少天下一流的猛將。能夠數次擊敗童貫、高俅率領的朝廷征討軍就是明證。
另外還有一個絕世名將,和岳飛齊名的韓世忠,歷史上真正擒拿方臘的就是韓世忠,因為方臘和宋江,幾乎是同時期的,也就是說和岳飛不同,在宋江時期韓世忠已經在軍中嶄露頭角,要想奪得宋的天下,宋江需要打敗韓世忠和岳飛這兩位宋代的絕世名將,怎麼看都感覺梁山上的那些人物和這兩個比起來就是烏合之眾,不夠分量。
你以為歷史上的宋江真的像《水滸傳》描寫的那樣,有一幫人馬,有一百零八名好漢?那是小說家編造出來的好不好?宋江實有其人,但只不過是北宋末的一股小匪而已,為首者三十六人,手下大概也就幾百人、上千人的規模。他最後也不是被招安的,而是兵敗投降。
PS:本文到此結束,歡迎訂閱多多評論留言!往期內容更精彩喲~
※孫殿英盜慈禧墓,不光拿走金銀珠寶,為何還「扒掉」慈禧的褲子?
※故宮明明是紅牆,為何被叫「紫禁城」?專家說出真相,萬萬沒想到
TAG:中國歷史之最 |