攻下齊國70餘城的樂毅，為何沒能位列戰國四大名將？
在中國古代歷史上，經過春秋時期（公元前770年―公元前476年，一說公元前453年，另一說公元前403年）曠日持久的爭霸戰爭，周王朝境內的諸侯國數量顯著減少，公元前453年，韓、趙、魏三家消滅智氏，以三家分晉的結果為標誌，從而奠定了戰國七雄的格局。在戰國這一歷史階段，各個諸侯國之間的爭霸和兼并戰爭，為名將的登場提供了一個大舞台。其中，就白起、廉頗、李牧、王翦這四位將領，就被後人稱之為「戰國四大名將」。不過，對於連下齊國七十城的樂毅，卻沒有躋身戰國四大名將之一，這是為什麼呢？
一
首先，戰國四大名將是指戰國時代四位著名的將領。《千字文》中以「起翦頗牧，用軍最精。宣威沙漠，馳譽丹青。」來形容這四位將領的功績。對此，在筆者看來，就白起、王翦、廉頗、李牧這四位將領，之所以被稱為「戰國四大名將」，是因為這四人都來自於戰國後期。與此相對應，就孫臏、吳起、趙奢，以及本人所要說的樂毅，雖然都擁有不俗的戰役，特別是魏國大將吳起，一生幾乎未嘗敗績，但是，因為歷史時期的不同，所以這些將領都沒有被納入到戰國四大名將中。
二
其次，就戰國四大名將來說，出自秦國和趙國這兩個諸侯國。在戰國後期這一歷史階段，因為魏國、楚國、齊國的衰落，秦國和趙國是最強大的兩個國家，對於白起、王翦、廉頗、李牧這四位將領，憑藉自己的努力一步一步成長為秦、趙兩國最為倚重的大將，代表了戰國時期實戰的最高水準。比如廉頗、白起都曾參與的長平之戰，就是戰國歷史上最激烈、規模最大的一場戰役。至於王翦和李牧，前者率領數十萬大軍投入到消滅六國的戰爭中，而後者在和秦國大軍的較量中展現出了一流的軍事才能。
三
與此相對應的是，就樂毅這位將領，雖然後期來到了趙國，但是卻沒有像廉頗、李牧獲得經常指揮趙國大軍的機會，也即沒有指揮戰國後期最精銳士兵的戰績。而這，無疑是樂毅和白起、王翦、廉頗、李牧這四位將領存在差距的地方。同時，就樂毅連下齊國七十城的戰績來說，筆者也認為無法和白起、王翦、廉頗、李牧等將領的戰績相提並論。公元前284年，樂毅統帥燕國等五國聯軍攻打齊國，連下70餘城，報了強齊伐燕之仇。就此戰來說，是燕國、魏國、韓國、趙國、楚國這五國的大軍一起進攻齊國。
四
最後，在這五國中，燕國的士兵可以說是最弱的，而強大的則是趙國、魏國、楚國的大軍。當時的趙惠文王，甚至把趙國的相國大印，授給了樂毅，讓他指揮趙國的軍隊。而就這一支趙軍來說，是胡服騎射後的精銳力量。由此，就樂毅來說，之所以能夠攻下齊國70餘城，依靠的是燕國、魏國、韓國、趙國、楚國這五國的大軍，而對面的齊國君主也犯了一系列不明智的錯誤，最終成就了樂毅。由此，在筆者看來，樂毅攻下齊國70餘城的戰績，是建立在五國聯合進攻齊國的基礎上，這也和白起、王翦、廉頗、李牧等將領的戰績存在比較明顯的差距。並且，除了攻下齊國70餘城的戰績，樂毅就幾乎沒有其他比較耀眼的戰績了，這也是其沒能位列戰國四大名將的重要原因。
文/情懷歷史
