太平洋戰爭時日軍有何底氣認為必勝美國？

原標題：太平洋戰爭時日軍有何底氣認為必勝美國？

本文作者俞天任，季我努學社顧問，季我努沙龍演講嘉賓。

太平洋戰爭開戰時的參謀本部作戰課長服部卓四郎大佐是大家都很熟悉的，這位仁兄在第二次世界大戰後被麥克阿瑟手下的維羅比少將招請作為顧問，和他一起以編寫戰史為名收羅了日本舊陸海軍的大量高級軍人，這批人被稱為「服部機關」。服部機關里有一位原來專管海上運輸的海上護衛總司令部先任參謀大井篤大佐，大井是服部同一所中學的兩年學弟，一次吃飯的時候兩人之間有過這麼一段對話。

大井問服部：「一直聽說開戰前是你和作戰班長的辻政信最積極主張開戰，到底有沒有這件事？」

服部很痛快地承認：「這是事實，那時參謀本部里最積極的就是我和辻政信。塚田功次長後來都有點想打退堂鼓，是我和辻君衝到次長室給他又上了上發條，參謀本部這才沒有人說軟話了。」

太平洋戰爭

大井又問：「你那必勝的信心是從哪兒來的？」

服部想了想：「當時首先是相信德國肯定能制服英國，其次是相信你們海軍能夠確保海上生命線。只要你們能夠確保海上生命線，陸軍就不會失敗，這樣在德國制服了英國之後，美國除了談判之外就沒有其他選擇，你說為什麼不選擇和英美開戰？」

這回是大井啞了。服部沒有在推卸責任，當時的軍令總長元帥永野修身海軍大將（甲級戰犯）在向天皇報告1941年海軍作戰計劃的「上奏文」里白紙黑字地寫明了「海軍能夠確保海上交通」，大本營的人都看過這份上奏文。就是說在米內發言的一年以後，海軍的強硬派還在用那個「八四艦隊」忽悠。為什麼又成了「八四艦隊」，是因為那個八八艦隊到最後也沒有能夠實現，「八八軍艦」的想法太不現實了。

日本海軍在第一次世界大戰期間建造的輕巡洋艦

把美國作為假想敵決不是一件簡單的事，在日俄戰爭中發揮了巨大作用的日英同盟馬上就會因為這件事而開始機能失常。1901年英國國王愛德華七世加冕的時候，日本派出在甲午戰爭中任參謀總長的小松宮彰仁親王為天皇的代表參加典禮，隨行的是參加過八國聯軍的陸軍中佐柴五郎和海軍大佐井上良智和；1902年又派出由常備艦隊司令官伊集院五郎少將指揮的淺間，高砂兩艘巡洋艦參加軍艦檢閱儀式，也是因為這兩艘巡洋艦都參加過八國聯軍。而1910年喬治五世的加冕式的時候是日英之間，日本派去的是彰仁親王的弟弟，那位差點作了夏威夷駙馬的依仁親王帶領乃木希典、東鄉平八郎這兩員陸海軍大將為隨員參加英國國王喬治五世的加冕儀式。參加軍艦檢閱的是島村速雄中將指揮的巡洋戰列艦鞍馬和利根。

說句閑話，那次檢閱時日本軍艦錨地的旁邊就是俄國軍艦，就是那艘在蔚山海戰中被日本上村艦隊打成了廢艦的浦鹽艦隊的巡洋艦俄羅斯號，這種挺讓俄國人沒面子的安排也說明了日俄兩國海軍之間的對比。

大戰爆發前的1914年7月10日，時任大隈內閣海軍大臣的八代六郎提出基於「八八艦隊」的修正案「八四艦隊大綱」。

之所以派出級別如此之高的代表團，除了表示對當時世界唯一的超級大國英國的重視之外，就是對日英同盟關係的重視。當時距離第二次日英同盟條約滿期還有5年，但是已經開始了第三次日英條約的談判。英國人已經感到了日美關係的惡化，提出要在條約中增加免除對第三國交戰義務的條款，具體地說就是「在和日本保持友好關係的同時，決不和美國開戰」，雖然日本人很不願意，但最後在1911年7月13日簽署的第三次日英同盟條約的第四條中明文寫上了「在和第三國簽署了仲裁審判條約以後，即告免除和該第三國的交戰義務」。

1912年3月7日，美國參議院通過了英美之間簽署的仲裁審判條約，期限十年，當天起生效。滿期時如雙方均無異議則自動延期一年。

這樣在日美髮生戰爭的情況下日本就無法指望英國的支援。換句話說，把美國列為假想敵就不能指望英國繼續是朋友。

俞天任：《浩瀚大洋是賭場》，東方出版社2010年版。

編輯：林小靜

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！