辯論！反派真的一定該死嗎？
在牽涉到戰爭和異能的動漫中，通常都有著反派人物的存在。他們與正面人物處於對立的陣營，一出場就被喜歡正派、主角的人群所討厭。反派一般來說都擁有著強大的實力和巨大的野心。他們大多數無惡不作，世界觀、價值觀也與常人有著巨大的差異。
動漫中經典的反派角色非常多，比如說《名偵探柯南》中的琴酒、《死亡筆記》中的夜神月、《死神》中的藍染、《航海王》中的多弗朗明哥等等。對於這些反派人物，人們常常保持著不同的觀點。有些人認為他們就是該死，有些則認為他們做壞事情有可原，因而值得同情。事實上，反派也因為其獨特的與主角完全不一樣的魅力而贏得了眾多人的喜愛。但不管作者或者讀者們再怎麼洗白反派，他們做下的那些惡事都是他們不可磨滅的印記。
於是我們今天就來辯論一番，用事實論據來討論一下：「反派真的一定該死嗎？」
【正方觀點：反派必須死！】
【論據之一】：壞事做盡，反派不死天理難容！
不管是在電影電視還是小說動漫中，反派的存在一向都是有些反人類、反社會的。大多數反派的終身事業都是統治地球，要不就想讓地球永遠陷入戰爭之中，還有些則直接想毀滅人類社會。兇殘的反派不但十分嗜血，還不把普通人類放在眼中。對於他們來說，人類這種生物殺了就殺了，反正也只是低等動物。與此同時，他們在與正面角色戰鬥的時候往往也毫不留情，有些甚至還以折磨人為趣。
如果這樣的反派都不死，那正派人物的存在又有什麼意義？就算反派有悔過之心，但也不能磨滅他之前犯下的種種罪行。在人類社會殺人都會得到法律的制裁，反派自然也要承擔作惡的後果。比如說《JOJO的奇妙冒險》中的大反派迪奧·布蘭度、《火影忍者》中的宇智波斑、《復聯》中的滅霸等等。這些角色表示殺個人跟玩兒一樣，那還怎麼可能放任你們在這世上為所欲為？
【論據之二】：反派都喜歡集結手下，發展恐怖組織，嚴重擾亂社會治安。
在無數的動漫中，反派都是正派的終身對手，他們的存在多多少少也襯託了主角的真善美。並且，由於反派的目標太大，以至於一個人難以實現，所以他們往往會集結一些追隨他們的人來一起完成自己的目的。而追隨他的人大多數也並不是好人，以罪犯居多。勢力強大的反派甚至可以製造自己的王國，並且在自己的王國里稱王稱霸，無惡不作，令普通的居民們苦不堪言，也會造成很多無辜人的死亡。
並且，反派集結手下的目的還在於和正派角色們作鬥爭，殺死真正善良且富有正義感的好人。所以反派集團無論從哪一點上來看，都是極為殘忍的。而對於那些希望和平生活的人類來說，反派不死還真的不足以讓他們安心。
【論據之三】：反派死是政治正確，除惡揚善是美德。
不管是在什麼作品中，反派失敗、正派維護正義都是永遠都不會改變的主題。在現實生活中，我們也並不喜歡看見壞人逃脫法律的制裁。壞人之所以是壞人，肯定是他們的所作所為都不為世人所容。因此，得到普遍青少年喜歡的動漫，體現出教育意義也是不容忽視的問題。如果在一部動漫中壞事做盡的反派反而得到了勝利，這對於還未形成正確價值觀的青少年來說也是極為不正確的導向。
我們都知道，有不少人喜歡反派，因為他們可以為所欲為、實力強大得可以不受任何事物拘束。如果他真的不會得到應有的制裁，會不會讓青少年們覺得反派很酷，所以想要成為反派呢？對於有些欺世憤俗的少年們來說，他們會不會模仿動漫中反派的所作所為呢？雖然是一部小小的動漫，但裡面蘊含的種種問題我們也不能忽視。有多少熊孩子正是因為模仿動漫中的情節而受到了傷害？這也是在現實生活中屢見不鮮的問題。所以，邪惡必將被正義打敗、反派必須死亡的發展不可動搖。
【反方觀點：反派不一定要死！】
【論據之一】：反派其實也挺慘的，他們成為反派也是有原因的，我們沒必要趕盡殺絕。
在傳統的臉譜化邪惡反派已經被人們看膩了的現在，反派人物的性格塑造也成為了不少作者會鄭重考慮的問題。眾所周知，人類其實是一種很複雜的生物，你表面上看到的很有可能並不是真正的一面。正所謂「知人知面不知心」，放在反派身上也是一樣。因此，在現今作品中出現的反派角色也呈現了很多不同的性格，他們有些蠢萌、有些天真而偏執、有些隱忍而痛苦。
為了豎立起一個豐富的人物形象，反派人物也會被作者加入一些並不怎麼高大上的設定。比如說童年悲慘、家庭生活不幸、被壞人惡意培養等等。所以說，反派成為反派也許並不是他們的本意。他們也曾經是一個天真善良的人，但是卻被環境磨滅掉最後的善良。並且，現在的反派有很多也並非是殺人如麻的冷血機器，他們同樣也有喜怒哀樂，同樣也有痛苦。他們其實在很多時候都只是想法偏激了一點，所以也沒有必要趕盡殺絕吧？
【論據之二】：有些反派介乎於黑色與白色之間的灰色地帶，不一定要死。
在現今的反派陣營中，有些反派人物並非是純粹的黑暗屬性。他們大多遊走在黑色與白色之間，常年盤踞在灰色的地帶，因此難以定義他們犯下的罪行是否真的應該以死亡來終結。比如說《無頭騎士異聞錄》中的折原臨也就是比較典型的代表。並且在有些動漫中，作為反派出場的角色們似乎也並沒有做下什麼傷天害理的事情，只是作為和主角對立面而存在著，比如說《神奇寶貝》中登場的火箭隊、《航海王》中的小丑巴基等等。
所以，簡簡單單的以「他是反派，所以必須死」來衡量一個反派角色其實是非常有失公正的。畢竟有不少的反派角色還真的挺善良的，還有的則直接是被人誤導走上了反派的道路。因此，也不是不可以原諒。
【論據之三】：反派如果有了悔過之心，我們應該給他們一次機會。
洗白反派已經是不少動漫中都出現過的劇情了，這些被洗白的反派大多都因為各自的苦衷而被迫走上了反派的道路。在經過和主角的一系列對抗和相處後，他們往往會意識到自己的所作所為其實是錯誤的，然後在主角的引導之下走上了正確的道路，在後期很有可能還會直接成為主角陣營的成員，幫助主角拯救世界或者打敗下一個反派。
在這些作品中，反派一般都並不會做出太過嚴重的危害社會的行為。而當大家看到他成為反派走上不歸路的原因之後，往往還會極其同情反派的遭遇。正所謂「浪子回頭金不換」，既然反派都誠心悔過了，我們為什麼不能給他們一次機會呢？要知道能夠成為反派的角色往往都是在某一個領域有著極高的天賦和實力，這樣優秀的人要是真的痛改前非，無疑也給社會帶來好處。他們的價值是非常巨大的，損失了實在可惜。
那麼對於今天的辯題「反派真的一定該死嗎？」你有什麼不同的看法呢？你是支持正方觀點還是反方觀點呢？企鵝娘歡迎你們在評論區留下想法喲！
【版權聲明：本文是騰訊動漫獨家稿件，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。】
（作者：天然卷）
