清流派官員個個錚錚鐵骨，卻誤國誤民

原標題：清流派官員個個錚錚鐵骨，卻誤國誤民

清朝（1636年—1912年）是中國歷史最後一個大一統封建王朝，共傳十帝，享國二百七十六年。1911年，辛亥革命爆發，清朝統治瓦解，1912年2月12日，北洋軍閥袁世凱逼清末帝溥儀遜位，隆裕太后接受優待條件，清帝頒布了退位詔書，清朝從此結束。

在許多人的印象中，總認為清朝後期政治腐敗，沒有戰鬥力，加上外國列強侵入，官員之家勾心鬥角，一切事情不問對錯，只看利益，導致民怨沸騰，爆發了太平天國、白蓮教等多場大規模農民起義，動搖清王朝的統治。在事實上與貪官相比，清朝還有一群「清流」人物，不貪不佔，卻也是誤國至深的官員。

所謂清流就是指那些潔身自好，以天下為己任，站道德最高點，要敢於直面彈劾權貴的官員。而這些清流派表面上是正直不阿，但是過於清高，沒能結合實際，在重大國事上貽誤時機。

對於老百姓而言，清流派的官員能直言朝政上的弊端，個個錚錚鐵骨，敢於權貴官員作鬥爭，可算得上是好官。但從國家發展角度而言，有些時候，卻是誤國誤民。

在1840年鴉片戰爭爆發之初，朝堂分成了主戰、主和兩派，吵個不可開交，其中主戰派就是朝廷的一大批御史和翰林等。這些官員有向皇帝直接上書的權力，卻不屬於清朝統治階級的最高層。他們對外部世界的變化沒有沒有足夠的了解。他們片面認為英國與大清交手，就是以卵擊石，英國不堪一擊，大清實力雄厚。最終清軍失敗，他們又認為是清軍太無能，不是英國厲害，不向英國學習。以致清朝在英國人的脅迫下，簽訂第一個不平等條約《南京條約》。

到了19世紀70年代，李鴻藻（他和李鴻章沒半毛錢關係）成為同光年間的「清流領袖」，晚清主戰派重臣之一。他不畏強暴，在 中法戰爭和中日戰爭中，堅決主張抗戰，反對屈辱求和，始終堅持維護領土完整和尊嚴，反對外國的干涉和侵略。在朝政更迭、政爭不斷的情況下，他以清流議政，主張嚴整綱紀，清明政治，以國家和民族的利益為重，「持躬儉約，獨守正，持大體，所薦多端士」。

而當時的另一個重要派系「洋務派」則是主張要「師夷長技以制夷」， 在中央是以清朝末年的恭親王奕?、文祥為代表的滿族官員，在地方是以李鴻章、曾國藩、左宗棠、張之洞為代表的漢族官員。當時的中國在武器裝備和軍事技術上遠遠落後於西方，洋務派的主張是學習西方先進技術和練兵方法，建設近代化國防。

清流派和洋務派的觀點格格不入，所以兩大陣營中的官員就在朝廷上明爭暗鬥。在19世紀末的中日甲午戰爭中，清流派就對國家發展耽誤至深。

在19世紀80年代的時候，清朝的國力雄厚，整體實力蒸蒸日上，歷史上稱為「同光中興」。在洋務派的努力下，清朝建設了北洋水師，成為一支亞洲排名第一的海軍。就在這時，清流派領袖翁同龢卻認為海軍每年要投入很多銀子，沒有多大實用，會勞民傷財。光緒皇帝採納了他的建議，禁止北洋水師再添加新武器設備。

無奈之下，洋務派領袖李鴻章只能給北洋水師生產劣質的炮彈。就在此時，日本卻在全力建設海軍，日本年均花費白銀高達1000萬兩，而同期北洋水師的年均經費僅為200萬兩。

甲午戰爭開戰前夕，李鴻章極力勸阻不要貿然發動戰爭，深知中日雙方實力差距的。但以翁同龢為首的清流派一直向光緒皇帝進諫，要主動出擊，打擊日本囂張氣焰。年輕氣盛的光緒帝接受了主戰派的建議，也就向日本宣戰。

結果在甲午戰爭中，清軍損失慘重，北洋水師全軍覆沒。最終簽訂了《馬關條約》，戰爭賠款高達兩億三千萬兩白銀。從此清朝走向衰敗，直至最終滅亡。

清流派只是站在道德制高點上，不結合實際，一味意氣用事，誤國誤事，結果把大清王朝基業給斷送掉了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！