尼布楚條約對中國而言是平等條約還是不平等條約？

原標題：尼布楚條約對中國而言是平等條約還是不平等條約？

關於尼布楚條約，我認為條約是平等的，但是談判是失敗的！經過1685至1688年的兩次雅克薩戰爭後，沙俄被迫提出談判解決兩國領土問題。按理說清朝作為戰勝國，理應強勢提出要求才對，然而清朝卻準備了上中下三個方案，而最後也只談成了最差的下等方案。

俄國雖然也沒有如願得到黑龍江及其港口，但是卻保留了尼布楚貝加爾湖流域的佔領，西伯利亞也沒有吐出來半塊地。談判結果雙方應該說都沒有滿意，都作了讓步，但是清朝作為戰勝國，索回的領土卻太少，過於和氣，而俄毛子是地地道道的外來客、侵略者、戰敗國，卻得到了平等談判和討價還價的權利。

最後，廣大的待議區也沒有再議，三個版本的待議區一個都沒保住，清朝當局全部拱手送給了俄國人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！