木碗還是竹碗？天龍 D5200＆D9200 頭戴式耳機開箱

我有一朋友，2017 年在廣州耳機展上聽了天龍的一款還未上市的頭戴式耳機後欲罷不能，總是和我聊起那款耳機，後續便是在買和不買之中糾結萬分。實話說，那時候天龍的品牌其實在我的腦海里已經有些淡化了，所以當聽到他和我講天龍的一款耳機很不錯時，便激起了我強烈的好奇心。其實天龍這個品牌從早些時候在耳機領域頗有建樹到後續走下坡路也有自身的原因，你對比看看之前 D7000 和 D7100 的造型設計就明白了，好好一個「傢具廠商」怎麼就走上了「潮流設計」的不歸路？這兩款耳機的市場評價也差距較大，明顯大家都還是喜歡 D7000 那個經典系列，對於 D7100 的「創新」並不接受。

不管怎麼說，天龍 D7100 還是定位於旗艦的頭戴式耳機，這下遭遇滑鐵盧必然會對品牌造成不小的影響，於是天龍這個 D 系列就被暫且封存，對於很多喜歡天龍的音樂愛好者來講都是件遺憾的事情。終於在 2016 年末，天龍耳機 50 周年之際，天龍正式推出了他們家的新旗艦 D7200，在造型上回歸了早期 D7000 系列的木碗設計，相當的好看。D7200 的推出也吹響了天龍 D 系列回歸市場的號角，定位隨身的 D5200 和定位頂級的 D9200 相繼面世，那個我們熟悉的天龍又回來了。

我那位朋友在展會上聽到的耳機就是天龍的 D5200，在他看來不但是其聲音方面符合胃口，木碗的造型也相當迷人，最重要的是，D5200 作為天龍的旗艦級產品，售價也就不到 5000 元，划算。這時估計有人會問了，怎麼 D7200 是旗艦，D5200 又是旗艦，D9200 還是旗艦呢？

在定位這一塊，天龍是將 D7200 和 D5200 作為平行旗艦看待的，前者推薦搭配台式設備，後者則專為隨身設備優化設計，所以兩者方向不同，但定位上都是旗艦級的標準。至於 D9200 則是目前天龍的頂級旗艦產品，整體基調要比前兩者高出不少，售價也上到了萬元的級別。這次，我便拿到了天龍 D5200 和 D9200 這兩款新品，事不宜遲，先來開箱過過眼癮。

從包裝上來看就能明顯感受到 D9200 要比 D5200 豪華不少，封面也直接印上了兩款耳機的造型，從設計上來說兩者區別不大，基本都是用的一個風格做出來的，主要差異在於用料方面。在配件上，D5200 和 D9200 都很務實，沒有什麼花哨的東西，基本就是線纜、清潔布和說明書。不過，D5200 僅配了一條 3 米長的 3.5mm 音頻線（附帶 6.3mm 轉介面），這就很迷了，本身 D5200 就是主打隨身方向，然後給你一條 3 米的線，不清楚天龍的設計師是咋考慮的，難道是方便用戶接天龍的家庭影院用嗎？

作為頂級旗艦的 D9200 便沒有這個問題，包裝內附送了兩條線，一條 1.3 米的 3.5mm 介麵線纜（附帶 6.3mm 轉介面）和一條 3 米長的 3.5mm 音頻線。開箱時，還可以看到天龍的設計師山內慎一寫的「Thank You」字樣與耳機編號。

在耳機外殼方面，D5200 採用了天然的斑木，而 D9200 採用了日本竹木。木碗平時倒是還常見，但 D9200 這個竹碗就比較少了。據天龍官方介紹，D9200 的這個竹木外殼選自日本高知縣的毛竹，並且整隻耳機在天龍的 Shirakawa Audio Works 工廠由日本匠人手工組裝完成，工藝方面自然優良。

D9200 和 D5200 的耳機介面是相同的，均為 3.5mm 埠，直接插拔的設計其實在我看來並不是特別好，如果在聽歌的時候線材被扯到容易對單元造成損傷，改成有螺母的設計可能會更安全一些。

其實同時拿著這兩款耳機，我能夠很明顯的感受到天龍的誠意，因為天龍並沒有因 D5200 定價較低而去降低這款耳機本身的品質，相對比 D9200 來說，D5200 僅在用料上少了一些奢華感，但耳機自身的質感並沒有改變。譬如，D5200 和 D9200 均採用上了鋁製骨架，這也給予到了產品十分不錯的耐用性，並且兩者均使用了符合人體工程學的設計，耳墊部分更為貼合人耳輪廓，到達最佳的佩戴舒適感。僅落實到耳機本身使用體驗來講，D5200 與 D9200 區別並不太大，只不過因為 D9200 的手工製作和真皮頭帶加強了它的自身價值和高級感。

由於剛收到這兩款耳機，所以具體的聽感部分暫且不提，我會在後續再與大家詳細分享，不過目前可以說的是，D5200 和 D9200 均是目前值得一入的頭戴式耳機，如果你之前因為天龍的 D7100 而心灰意冷，那麼這次天龍的新作，或許會讓你重新愛上這個品牌。

話說，我那朋友之前是糾結買不買 D5200 這個木碗，現在嘛，估計要糾結到底要不要加錢上竹碗了。（笑）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！