米芾敢全面否定唐楷書法，原來是有它在撐腰！顏真卿被罵的不冤！

眾所周知，中國書法，古今傳承，博大精深。米芾作為中國書法歷史上鼎鼎有名的「宋四家」之一，從來是以書法成就聞名天下，作為宋代頂尖的書法家，米芾的「天下第一美帖」《蜀素帖》也能夠證明米芾的書法實力是名副其實，但讓人奇怪的是米芾雖然是宋代頂尖的書法大家，但是書法成就，書法貢獻和書法造詣都是遠遠不如王羲之的，王羲之作為「書法之聖」從古至今都是所有書法家的絕對會學習的對象！

按理說，對於王羲之這一層次的人物，米芾應該是抱著一位藝術家應該具有的修養和謙虛，虛心學習這類人的書法才對，但實際上卻是米芾對王羲之這一層次的頂尖書法大家卻不是這樣，反而是沒有絲毫書法家的風度，像極了一個潑婦，在自己的著作中破口大罵。將這一點體現的最為生動的就是米芾在《海岳名言》中對顏真卿的書法的評價，在對顏真卿書法進行評價的同時，順便還將柳公權，歐陽詢，虞世南，褚遂良等等唐代書法大家都給損了個遍！

在現代開明的社會中，沒有思想的禁錮，我們得以用公正的眼光看待歷史上的眾多人物，顏真卿作為唐代書法大家，他的書法成就用一句話來表示十分貼切的，這就是「歷史上唯一一個可以和王羲之比肩的書法家」，作為和王羲之出於同一層次的書法家，米芾對顏真卿的態度哪怕不是欣賞，也應該是抱著「我不認同，但我絕不貶低」的大家風範，但事實卻是米芾對顏真卿書法有著極度的惡感，甚至一度貶低顏真卿書法！

這就讓人感覺有些奇怪，米芾是因為什麼原因才貶低顏真卿書法呢？亦或者說是什麼原因在背後個米芾撐腰，才給了他力量，讓他不分黑白不辨忠奸的去貶低顏真卿的書法呢？其實，從歐陽詢，柳公權等人的身上就能看出來，是什麼在給米芾撐腰。唐代以唐楷出名，唐代的書法家很多，但是頂尖的書法大家也只有歐陽詢，柳公權，褚遂良，虞世南等等幾人，而米芾則在《海岳名言》中把這些唐代書法家罵個遍！

這種行為的背後，其實就隱藏著米芾想要表達的「潛台詞」，這就是：對唐楷的全面否定。在《海岳名言》唯一逃過米芾批評的，就是唐朝書法家蕭誠。蕭誠是誰？我們無需知道，我們要清楚的是蕭誠之所以能不被米芾批評，是因為他的作品「極有鐘王趣」，這裡的「鐘王趣」指的就是鍾繇和王羲之的書法風格，並且蕭誠「極有鐘王趣」的作品，還被米芾捧上了天，說是「唐人無出其右」

說道這裡，恐怕很多小夥伴們在米芾背後，給他撐腰的是什麼存在了！從米芾對唐楷的全面否定，對有「極有鐘王趣」的唐楷作品的極力追捧，就能看出在米芾背後給他撐腰的就是他在《海岳名言》多次提到的「古法」，何為「古法」就是鍾繇和王羲之等古人的書法風格。顏真卿，歐陽詢，柳公權等人的書法正是因為敢於推陳出新，擺脫古法束縛，所以才被崇尚古法的米芾給批評的慘不忍睹，甚至直接成為了現代的「丑書」「俗書」

顏真卿代表的是書法界敢於創新，並且正確創新的人物，他們沒有死在古法上面，而是在古法的基礎上勇開先河，敢為人先。顏真卿的開創無疑是正確的，不像是現代的所謂的「射書」「盲書」。米芾代表的是古法，對於繼承古法的人，米芾不惜大力讚揚，像是在歷史上連出生年月都沒有詳細記載的蕭誠，對於繼承古法但又做了更改的，米芾是全力打壓扼殺。

說顏真卿被罵，不冤！這是很正常的，畢竟一味固守傳統書法的藩籬的米芾，根本看不多顏真卿背後新的書法發展景象。而米芾敢全面否定唐楷書法，背後是有古法在撐腰！顏真卿被罵的不冤！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！