主席、總統、總理、首相、女王，這些詞語微妙的差別在哪裡？

原標題：主席、總統、總理、首相、女王，這些詞語微妙的差別在哪裡？

網友問，國家領導人的「主席、總統、國王、總理、首相、女皇、皇帝」等有何不同？

今天，就此，簡要說說。

這些詞有的是外來詞，有的是本土內生辭彙，從詞源學方面有各種的說法和考究，在這裡就不進入一一的考察細則了，只是就日常的用法和大家分享一下。

主席是一個組織或機構的負責人。不是一個國家才有主席，一個機構的理事長或者公司的董事會主席，都可以叫做主席。對應的英文，大家都知道叫Chairman。

這裡還有個笑話，繼姚明之後，易建聯去NBA試訓，經紀人費根表明態度，不進行對抗性試訓，只和椅子訓練，被美國記者嘲笑為「chairman」。

總統，是正兒八經的外來詞，清末把總統譯為伯理璽天德。日文裡面現在把總統叫做大統領。總統也不僅僅是國家領導人的專用稱呼，一個公司的總裁也叫總統。

日語挺有意思，對美國的稱呼也不像中國那麼「尊重」，而是稱之為米國。

總理在總統之下，總統制的國家和內閣制的國家大有不同。在內閣制國家，總統是虛位，總理說了算，比如說以色列和德國，總統就是擺設，典型的總理說了算。而美國是總統制，典型的是總統做決策，是真正的老大。美國沒有總理，副總統也是擺設。但現任副總統彭斯，比較活躍。

在英文裡面，首相和總理是一個詞，都是Prime Minister，職責也一樣，比如說英國首相丘吉爾，日本首相安倍，他們的職權和以色列總理內塔尼亞胡是一樣的。

首相對應的是國王，叫首相而不是總理的國家，都是君主立憲制，有一個國王或者女王在。 所以我們只要是在新聞里看到某國首相訪問我國，那麼這個國家背後肯定有個國王，國王只是出席一些重大的儀式，並不掌握實權。

但，凡事都有例外，泰國有國王，馬來西亞有國王，柬埔寨也有國王，可我們管稱泰國總理、馬來西亞總理，但稱呼柬埔寨是首相，我們熟悉的是當年的西哈努克親王，以及仙人的洪森首相。

這，到底為什麼呢？

抱歉地告訴大家，這個我也不知道答案，只是在有限的知識範圍內猜一猜。

猜想一，泰國國王，不像英國女王那樣啥權力都沒有，比一些國家的總統影響力還要大，他的個人號召力，對軍隊的掌控，都是有實際影響的，因此，不是那麼純粹的君主立憲，因此，就叫他們的Prime Minister為總理了。

猜想二，一開始新華社就這麼翻譯了，約定俗成。我們知道，時政這塊的翻譯是新華社為準，他們一開始翻譯成總理，就是總理了，即便錯了，只要對方不說，也不改。比如說，新華社的參考消息以及電訊高，一直把那個著名的恐怖Fenix稱為本·拉丹，全國人民都喊本·拉登，但新華社從頭至尾，一直沒改。

猜想三，帝國思維。想當年，這些地方都是華夏的藩屬國，他們的國王咋能算國王呢，但和我們關係特別好，如柬埔寨的西哈努克，就認可是國王吧。其他，算了。

在此，也算拋磚引玉，希望對此有研究的朋友，能予以指正。

女王和國王的區別更簡單了，男的就是國王，女的就是女王。 皇帝和國王也有不同，古羅馬的皇帝那是皇帝，羅馬帝國崩潰後歐洲分裂很多小王國小公國，他們的負責人有的叫大公，有的叫國王。

最後，講講好玩的。馬來西亞的國王，不是繼承，不是選舉，而是輪流當。真應了孫悟空那句話：皇帝輪流做，今年到我家。

具體，是這樣的：

在馬來西亞，除個別邦外，每個邦都有自己的「國王」，即蘇丹。馬來西亞選出了9個邦的蘇丹，並排了順序。規定，按順序輪流當整個馬來西亞的「國王」，官方稱「國家元首」，每次當5年。如果這次誰當了國家元首了，那就不能再同時當原邦里的蘇丹，必須找個攝政王替他管理原來的邦，直到他任期滿了，回到原邦繼續當他的蘇丹。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！