誅殺楊秀清，屠戮翼王府，圍攻洪秀全，韋昌輝哪來的勇氣？

原標題：誅殺楊秀清，屠戮翼王府，圍攻洪秀全，韋昌輝哪來的勇氣？

1856年夏，在翼王石達開、燕王秦日綱、陳玉成等合力攻擊下，圍困天京達三年之久的「江南大營」被摧毀。統帥向榮在逃往鎮江途中自殺身亡，和春、張國梁又相互內鬥，江南清兵對天京已構不成太大威脅。湘軍方面，曾國藩被圍困在南昌孤城，胡林翼、羅澤南則被牽制在湖北武昌；湘軍此時已經被分割包圍在兩個相互孤立之據點。如果此時太平軍能夠持續攻擊，不說絕對消滅湘軍，至少可以打斷他們的脊梁骨，而後再次揮師北伐，定鼎燕京。

就在太平天國軍事形勢一片大好之際，北王韋昌輝率3000北殿將士從江西瑞州前線星夜兼程趕回天京勤王，在丞相陳承瑢配合下，韋昌輝順利進入城門，而後便開始了屠戮行動。他先是殺進東王府，誅殺楊秀清，後則派秦日綱率兵追殺回京勸說自己的石達開；石達開逃跑後，韋昌輝指使秦日綱屠戮翼王府，全府上下幾千餘人斃命。後來，韋昌輝殺紅了眼，率兵攻打天王府，但被女兵擊退。可以說，韋昌輝在「天京事變」中實在是太瘋狂了。那麼，誰給他這勇氣呢？他為何要這麼做？「縱橫國史」認為，原因很簡單，即是無奈與被迫反抗

先看他誅殺楊秀清和屠殺東王府。按照李秀成在《自述》中之說法：「北與翼密，誅殺東王，及兄弟仨」。也就是說，韋昌輝和石達開在醞釀「誅楊行動」時，確實考慮到了防止事態擴大化，此次行動僅限於誅殺楊秀清、楊原清、楊輔清等三兄弟，其他東殿集團成員則一概不究。1856年9月，韋昌輝率精銳將士先進入東王府，趁著楊秀清沒來得及防備之時手起刀落。此時，他還將楊秀清的五十幾位王娘以及懷有楊秀清骨肉的一個侍女殺害，府中其他女性成員則被遣散；敢於反抗者要麼被擒拿，要麼被殺。韋昌輝突襲東王府，事出有因，洪秀全下達「勤王詔令」只是其一；楊秀清平時囂張跋扈，經常利用「天父下凡」之鬼把戲來杖責自己，搞得自己下不了檯面才是根本。

按理說，楊秀清已經被殺，東王府抵抗人員也倒在血泊之中，「天京事變」應該就到此為止了。要知道，韋昌輝和翼王石達開可是有約在先，不能擴大事態。那麼，為何韋昌輝又非要找借口屠殺其它東王餘黨呢？其實，他也是很無奈，因為東殿集團勢力實在是太強大了，韋昌輝很難將其控制，就算石達開也是一樣。要知道，太平天國軍政要職幾乎都被東殿把持，東殿儼然就是太平天國的實際領導中心。東殿禮部尚書傅學賢等人仗著楊秀清之勢力，平時就不怎麼把韋昌輝、石達開等首義諸王放在眼裡。楊秀清雖已死，但要東殿集團轉投北殿、翼殿，那簡直是難於上青天。果不其然，傅學賢打著為「東王復仇」之旗號，率東王餘黨與韋昌輝作戰，若不是秦日綱及時從丹陽趕回並投入戰鬥，鹿死誰手尚未可知。

東殿集團不願意服從北殿、翼殿，韋昌輝除了繼續將事態擴大，很難將「天京事變」控制在僅殺「東王兄弟仨」之地步，況且楊輔清還統兵在外，誅殺他又談何容易呢？不管怎麼說，韋昌輝、秦日綱確實已經將事態擴大化了，在天京的東王餘黨連同北殿、燕殿將士總共犧牲了兩萬多。由於洪秀全不出面澄清事實，說韋昌輝、秦日綱乃是「奉命」行事，所以北王、燕王處境相當孤立。此時，石達開從武昌前線回京勸說韋昌輝，責怪他濫殺無辜。這就有意思了，本來已經約好一起回京「靖難」，在距離差不多之情況下，韋昌輝從瑞州趕回時，石達開卻沒有回來，直到「天京事變」後兩個月才回來勸說。此外，石達開一回來，直接痛責韋昌輝，這無疑給他潑冷水。要知道，現在韋昌輝需要的是石達開表明立場，站在自己這邊，而不是責怪。既然石達開不給面子，那隻好先下手為強了，否則很可能會被石達開當「替罪羊」殺掉。

韋昌輝雖然有心誅殺石達開，但結果還是功虧一簣，因為石達開預先察覺，已縋城出逃。燕王秦日綱追殺到半路，聞知石達開已經在安慶起兵「靖難」，知道自己並非石達開對手，於是只好率兵去攻打清軍。在此種情況下，韋昌輝該如何是好，是在天京束手就擒呢？還是先發制人，將天京控制，等待韋俊回援，而後與石達開做持久戰呢？其實，若是洪秀全敢於主動站出來承擔責任，證明北王、燕王均是奉詔令行事；東殿集團犯上作亂，北王、燕王為維護「天王安全」而被迫採取行動以自衛。如此一來，估計「天京事變」就此打住，韋昌輝不屠戮翼王府，石達開也就沒有起兵「靖難」之理由。不過，洪秀全不可能承認錯誤，石達開又聚集西征部隊準備「攻滅天京」。此時，韋昌輝除了放手一搏，估計也沒更好的出路。

總而言之，韋昌輝率兵回京「誅楊」時確實不曾想過要擴大事態，但由於內部權力鬥爭過於激烈，不可預測因素太多。為此，北王韋昌輝只能鋌而走險，血洗東王府，屠戮翼王府，攻擊天王府，最終將小命賠上。可以說，韋昌輝也是很無奈，他是權力鬥爭的犧牲品。

本文由「縱橫國史」原創，歡迎各位關注，帶你漲知識。圖片來自網路，侵刪。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！