同樣用快閃記憶體 為什麼優盤不能做系統盤用？

自從1987年東芝發明快閃記憶體之後，快閃記憶體的應用越來越廣泛。大家都知道優盤的普及遠早於固態硬碟，為什麼同樣使用快閃記憶體的優盤不能當系統盤使用呢？平時網友調侃某些垃圾SSD是「大號優盤」，這種說法是真的嗎？看完本文你或許會有不一樣的認識。

我們先從微軟的硬體兼容性認證說起，為了給用戶提供「足夠好」的使用體驗，微軟推出了一項Windows硬體兼容性認證。符合一定性能標準的電腦才能獲得該認證，不過說實話這個認證的門檻並不高，再加上需要電腦廠商付費做認證，所以不管是山寨機還是高端遊戲主機都沒有把這個認證太當回事。

不過微軟畢竟是Windows系統的開發者，對於它的性能需求還是知根知底的。在對硬碟性能的認證要求中，微軟給出了多個測試指標，如上表所示，包含4K/64K隨機寫入IOPS、4K混合讀寫（2：1讀寫比率）IOPS、64K/1M順序寫入以及64K順序讀取帶寬以及響應延遲。

微軟的測試需求還包括要將硬碟填充到只剩2%全盤容量或者1GB（以二者中較小者為準），檢驗最惡劣使用條件下的硬碟讀寫性能，就是要給容易掉速的垃圾SSD一定壓力。

存儲極客按照微軟的技術要求，使用IOMeter軟體在兩款固態硬碟、一款機械硬碟和兩個優盤上進行了相同的測試，成績如下：

隨機寫入IOPS測試：使用TLC快閃記憶體的優盤率先出局。這裡快閃記憶體類型其實不是關鍵，不過通常TLC快閃記憶體搭配的主控規格也比較差，隨機讀寫性能低下就導致它完全不適合作為電腦系統盤使用。

4K隨機讀取IOPS性能測試：5400轉的西數藍盤（機械硬碟）也出局了。看來微軟的認證也並不是隨便就通過的。

4K區塊2：1混合讀寫IOPS測試：檢驗硬碟處理讀取與寫入混雜進行的能力。西數藍盤和TLC優盤的成績不合格。

64K順序寫入測試：美光BX500固態硬碟意外翻車，這個型號的掉速問題嚴重，在按照微軟要求填充至98%全盤容量測試時，性能已經衰減到了不堪一用的水平，達不到通過認證的門檻。

微軟在Windows硬體兼容性認證中還提到硬碟的響應延遲不得大於500毫秒，所以大家能夠發現大多數固態硬碟在最重寫入負載下，也都積極的將響應時間控制到了這條線之下：確保使用中不出現卡頓。

對於500毫秒延遲的限制，其實現在有很多垃圾固態硬碟已經做不到了！尤其是那些快閃記憶體通道數量不足的山寨SSD，大號優盤式的固態硬碟用起來比機械盤還卡不是沒有原因的。存儲極客建議選擇廉價入門固態硬碟時也要堅守一個品質的底線，這個品質不僅僅是快閃記憶體壽命，還有固件的穩定性、對複雜讀寫環境的適應性，一塊快閃記憶體原廠的入門固態硬碟要比那些吹的天花亂墜的雜牌「大號優盤」靠譜的多。

相對來說Windows 10對硬體性能的要求不是太高，但隨著手機平板的普及，大家對電腦響應速度的需求也有了很大的提高，過去XP時代對著屏幕等待的耐心早已不復存在。想要一台響應絲般順滑、比旗艦手機更爽的電腦，可以考慮買塊NVMe固態硬碟。相比目前手機上使用的UFS晶元以及電腦上普通的SATA協議SSD，NVMe協議有著更低延遲表現。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！