武術與武功的區別各有千秋還是更勝一籌？

有問，武術和武功有什麼區別，是各有千秋還是更勝一籌？

答，

狹義的說，練武術不一定練出功夫，出不了武術的功夫就沒武功，如果，你非要說，沒有功勞也有苦勞，也有那個理。不過，不叫武功叫勞功。

狹義的，我們說，某某某會武術，有武功，這個武功一定出自武術，咋出，練出的，時間加汗水。

這樣看，武術涵蓋武功。

廣義的說，文有文功，武有武功。那麼，歸於對武的有價值的貢獻都是武功的範疇。武可以是武術、武道、武學、武俠等，皆屬於武的範疇，而能與這武的範疇有功的皆是武功。是以，武功也可以包含武術。

武術是武功的一種，武功是功的一種，功，運動做功，一切物體皆可以有做功的概念，因一切物體都或劇烈或緩慢在位移，都在移動中，即為相對做功有功吧。

字面看，武術和武功，相同的是「武」字，不同的是 一個講術，一個邀功。同中有不同，不同中有同，子曰，多思無益不如學也，呵呵，這問題， 就這麼著吧

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！