此人雄略不亞曹操，麾下還有四大戰將，結果卻遭小人物擊殺

文：立早閑人（白馬晉一原創團隊成員）

與其說三國名將孫堅是死在小人箭下，倒不如說孫堅是死在自己輕敵。孫堅一生有勇有謀，膽氣過人，堪稱坦蕩君子（雄略不亞曹操，曾讓董卓心驚膽寒）。但孫堅缺點也是十分明顯，就是輕敵冒進，衝鋒在前，身先士卒，次次將自已置於險境，最後被引入劉表在襄陽山林所設的埋伏圈，死在劉表手下一個或幾個不知人名的軍士的亂石、亂箭之下，慘不忍睹。（《三國演義》寫道是蒯良設計，呂公帶領的軍士實施；《三國志》則記載為黃祖設計，黃祖的手下士兵施行。）

孫堅的死在《三國演義》和《三國志》所記載雖有出入，但敘述都比較詳細，符合歷史真相。《三國演義》是這樣記載：呂公勒回馬來戰孫堅。交馬只一合，呂公便走，閃入山路去。堅隨後趕入，卻不見了呂公。堅方欲上山，忽然一聲鑼響，山上石子亂下，林中亂箭齊發。堅體中石、箭，腦漿迸流，人馬皆死於峴山之內；壽止三十七歲。《三國志》則是這樣表述：初平三年，術使堅征荊州，擊劉表。表遣黃祖逆於樊、鄧之間。堅擊破之，追渡漢水，遂圍襄陽，單馬行峴山，為祖軍士所射殺。不管怎麼死，死在哪，如何死，反正一代將星孫堅就這樣被一個或幾個或一些名不見經傳的小人物殺害，死得突然，死得很不值。

孫堅之所以英年早逝，是因為他犯了三大致命的錯誤。

其一，屢犯兵家大忌。

所謂兵家大忌，曾有人總結出二十條：不明敵我、臨陣換將、瞻前顧後、舉棋不定、後方不穩、保障不力、四面出擊、圍城無闕、將帥不和、軟肋示人、通信不暢、求勝心切、背水決戰、未戰而怯、予敵喘息、輕敵冒進、分兵作戰、將士不用心、勝則驕敗則餒和敵未動我先動。孫堅作為主帥，受袁術挑唆，帶兵跨越長江到樊城來攻打劉表，以少勝多，勢如破竹，連續打敗劉表的部將黃祖和蔡瑁，最後圍住了劉表的襄陽城。孫堅跨江作戰，身邊忠誠的將領大多反對，甚至連自己的弟弟孫靜也極力勸阻。因此，孫堅打劉表，先犯了將帥不和，保障不力，軟肋示人三條兵家大忌。特別在圍襄陽時，孫堅又犯了輕敵冒進，求勝心切，不明敵我三條兵家大忌，貿然帶著三十人就敢追擊劉表的健將呂公。與其說孫堅是被無恥小人暗算而死，倒不如說是被自己的輕敵心理害死。

其二，不懂自我防範。

孫堅的勇猛，讓他成功；孫堅的輕敵，讓他喪命。孫堅不僅衝動，還往往輕而無備，對自身的安全防範過於忽視。孫堅未能正確區別將帥，而一味認為主帥本應沖在最前面，才能鼓舞士氣，才能打勝戰。其實上陣殺敵，衝鋒在前就是將軍的職責，將軍是軍隊的領頭人物。而主帥本應履行好運籌帷幄，決勝千里的職責，主帥是軍隊的指揮中樞。戰場瞬息萬變，沙場萬劍無情，絕不會因為主帥上陣就格外開恩，更不會因主帥身份，就有金剛不壞之身，刀劍更不會繞道走。一旦主帥犧牲，隊伍就會被打敗。孫堅被殺死，連同跟隨追擊呂公的三十騎全都命喪山林，甚至連襄陽也解圍。

其三，缺乏謀士輔佐。

孫堅的人才儲備很匱乏。討伐董卓時，身邊只有程普、黃蓋、韓當和祖茂四將；打劉表時，身邊依舊是四將，不同是祖茂換成孫策，身邊連個出謀劃策的人都沒有，事事都要自己來謀劃，連個提意見的人都不曾有，甚至連蒯良這等謀士都沒有。因此，武將不足，謀士沒有，人才結構單一，是孫堅早死的間接原因。

孫堅正當壯年就死在征途之上，輕敵是最直接原因，再加上衝動，身先士卒，不懂得自我防範，又沒有謀士輔佐，孫堅沒有中埋伏被射死就是被累死。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！