士家大族的衰退，寒門士子的崛起，才導致了宋明漢奸多？

談及中國的漢奸，幾乎有一個規律，即：漢唐漢奸少，宋明漢奸多，越到後期，漢奸越多！

漢唐之際，除了極少數人之外，鮮有漢奸賣國賊，大家都很難想出來！但到了宋明之際，許衡、留夢炎、張弘范、范文程、洪承疇、吳三桂等，可謂數不勝數。更讓人震驚的是，宋明的漢奸，官員級別非常高，最高到了一人之下萬人之上的地步！

那麼，為何漢唐漢奸少，宋明漢奸多？對於這一問題，答案很多，有一種是從文化上解釋，比如南宋時期的許衡，篡改聖人經典，製造了一個「夷狄入中國則中國之，中國入夷狄則夷狄之」的理論，掃除了投降派的精神障礙，可以心安理得的做漢奸了！

閑話一句，華夷之間，所謂的「文化認同」高於「血統認同」，其實也未必成立！如果說文化認同滿分100的話，夷只認同20分，其他80分是野蠻倒退，或者只認同糟粕，不認同精華，那麼算文化認同嗎？所以，對某些王朝的認識，不能用文化認同一言以蓋之！

當然，關於「漢唐漢奸少，宋明漢奸多」的原因，專家們還有一些解釋，在此就不多說了，但有一個現象卻被忽略了千年，用來解釋這一疑問，或許更靠譜一些！這就是士家大族的衰退和寒門士子的崛起，或許才是這一現象的重要原因！

大家都知道，漢唐之際，官員主要來自於士家大族，來自中小地主和平民的很少。隋唐開始科舉，但一半官員依然來自於士族！比如，唐朝末期的牛李黨之爭，根源就是寒門和士族之爭！總之，漢唐之際的士族佔據官方主導地位！

在很多人看來，士家大族是一顆毒瘤，阻礙了社會的進步，讓無數寒門無法一展才華，最典型的是魏晉之際，門閥士族子弟，哪怕毫無才華，卻能佔據高位，相反寒門子弟，哪怕才華橫溢，卻沒有出頭之日！

然而，士家大族卻有一點值得重視，即：與國同休！在某種程度上，士族利益和國家是一致的，因為憑藉家族地位，家族嫡系旁系子弟，或靠血緣或靠科舉，獲得不錯的官職。所以，士家大族會千方百計維持朝廷！尤其是換一個異族「主子」，龐大家族的地位可能就保不住了！

相反，寒門子弟想要出人頭地，就只能靠科舉，此後打拚數十年，才能官居高位，自然不容權力丟失！更為重要的是，他們和朝廷利益未必一致，因為他們有選擇，即：即便是朝廷不行，也可另投他人，只要能繼續做官就行！當然，這並非絕對，但從宋明晚期來看，卻值得深思！

正因如此，經過黃巢、朱溫、五代十國一遍又一遍的梳理之後，中國的士家大族基本消失！到了宋朝之際，寒門子弟徹底成了官場主導！如果說北宋官員，還有比較節操的話，此後官員貪污橫行（士族官員的確貪污較少，原因大家都懂），就越來越沒有節操了！

所以，宋明之後，賣國做漢奸的官員屢見不鮮，主要原因就在於，朝廷和他家沒啥關係，只要能保住他的官位，即便投降異族也無所謂，給誰打工不是打工呀！總之，不能因為寒門子弟的崛起，的確推動了中國進步，就否認他們帶來的危害！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！