「足球舞」惹爭議，緣於被戴上推廣足球的「大帽子」

圖片來自視覺中國，圖文無關。

近日，廣東省梅縣廣播電視台報道了梅縣區華僑中學所進行的「足球舞蹈」訓練，而這兩天關於「足球舞」的解讀在被傳播後進一步發酵，儼然成為了被眾多球迷和圈內人熱議的話題。（11月15日澎湃新聞）

看到「足球舞」的視頻後，眾多網友直呼「看不下去」了，網上也幾乎是一邊倒的調侃和批評之聲。於是乎，「足球舞」彷彿成為人人喊打的過街老鼠，人們恨不得一巴掌將其打死，讓其徹底消失。在他們眼裡，絕不允許「足球舞」顛覆足球是用腳踢的樸素道理。

但「足球舞」真的讓人不忍直視嗎？真的需要退出「舞」台呢？在筆者看來，根本沒有這個必要。

事實上，「足球舞」就是舞蹈與足球結合的產物，其目的只是宣傳梅縣足球之鄉的品牌，提高中小學生的身體素質。倘若這個「足球舞」起到了宣傳的作用，起到了提高學生身體素質的效果，那麼這個「足球舞」就有值得推廣的價值和意義。尤其是，目前我國中小學生身體素質狀況讓人堪憂的語境下，如果「足球舞」能起到強身健體的作用，又有何種必要質疑其積極意義呢？

人們之所以爭議這個「足球舞」，說白了，一則與足球樹大招風有著直接關係，畢竟社會對足球的關注度非常高；二則是強行給它戴上了推廣足球的「大帽子」，但這顯然這是「足球舞」所難以承受的。其實，無論是教育部印發的《全國青少年校園足球改革試驗區基本要求（試行）》，還是廣東省開展省級校園足球推廣學校及試點縣創建工作，都對校園足球做出了明確的要求，比如足球課程、師資隊伍標準等等，這些都是缺一不可的，這才是推廣足球、普及足球的題中應有之義。

我們換個角度，倘若將這個「足球舞」中的足球，換成排球或籃球等其他球類，成為「排球舞」、「籃球舞」，是否還會引發如此高的社會關注度和熱議嗎？答案恐怕不言而喻。

推廣普及校園足球，說到底還是為了強健學生體魄，培養學生對足球的興趣和樂趣，而不是簡單為了培養高水平足球運動員。從這個角度，網友還是不要帶著墨色眼鏡看「足球舞」。正如小平同志所講過的，不管白貓黑貓，捉住老鼠就是好貓。如果「足球舞」能起到預期目標，那就是只「好貓」，你管它用手還是用腳，抑或動作是否難看作甚呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！