美國幾乎全民持槍，保有量極高，倘若發生戰爭是不是人人能當兵？

提到對美國人日常生活的印象，很多人的腦海里都浮現出滿街行人都挎著槍的光景。雖然說美國人出門都隨身帶槍確實太誇張，但美國民間確實擁有可觀的槍支保有量。根據統計，全美民間總共擁有3億5千萬支槍，平均每人一把。在這種持械環境的熏陶下，美國也發展出了獨特的槍支文化。

在美國如此濃厚的槍支文化的熏陶下，普通人對槍支並不陌生，槍械愛好者則更加投入與專註。美國國民大多數都懂得常見的槍械的使用方式和注意事項，同時大多數美國人也會因為這種環境下所可能存在的威脅，而掌握面對槍擊等事件時的應急與自救措施。雖然美國目前仍舊因為槍支泛濫而面臨嚴重的社會問題，但一般平民應對類似事件的本領也在不斷提高。

槍支和戰爭實際上密切相關，那麼在美國面臨戰爭的時候，平民如此龐大的持械規模與射擊技巧能否為美國提供更強的戰爭潛力？這個答案其實很容易理解，如果平日經常使用槍械並且精通槍械的維護與保養的話，自然會為軍隊免去大半相關武器操作培訓的經歷，在這方面的訓練自然會輕鬆很多。

實際上，在士兵展開單兵作戰的時候，射術只是必須的技能之一，其餘單兵必備戰鬥技能還有小隊戰術、通訊和其他裝備的使用等，因此從靶場上下來的平民和正規軍士兵比起來，軍事素養還是差了一大截。但是同時從某種程度上來講，美國的槍械文化極大地促進了美國民間尚武精神的樹立，同時也使得美國國內擁軍愛兵的感情更加濃厚，無形之中也助長了美國軍隊的發展。

有人認為，現代戰爭打的就是高科技戰爭，槍械已經淪為輔助裝備，只有飛機大炮導彈巨艦對敵軍的狂轟濫炸才能起到左右一場戰爭的決定性作用。這麼講的確不假，高科技大規模的殺傷武器確實比起槍械更有威力，但美國自己在阿富汗、伊拉克和敘利亞的經歷就已經訴說過，真正的戰爭泥潭在戰勝後佔領區的零星治安戰。面對小規模的游擊隊、民兵組織和反抗分子，導彈和轟炸機根本無用武之地，而他們手中的步槍則成為了讓敵人最頭疼的武器。

不難想像，假使有一支軍隊有能力佔領美國本土，在面臨民間的三億餘支火器和彪悍民風時，在佔領區的維穩治安作戰會進行地多麼艱難。但實際上這種情況幾乎不可能發生，因為美國本身就擁有十分強悍的軍事實力，無論如何也不可能輪到讓百姓提著槍上戰場。同時民間可觀的槍械保有量也從另一方面映襯出了美國軍工實力的強大和軍事儲備的發達。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！