吳三桂兵力是康熙的2倍多，若不是猶豫，大周能否與清朝劃江而治

原標題：吳三桂兵力是康熙的2倍多，若不是猶豫，大周能否與清朝劃江而治

作者：大國文社（大國文史，大果文社原創原創）

遙想當年，吳三桂引清兵入的本意，應該是讓他們跟李自成兩敗俱傷，他坐收漁翁之利。誰知道李自成那麼不禁打，竟然一觸即潰。就算吳三桂不這樣做，明朝都亡了。沒有兵馬糧草支援，他在山海關腹背受敵，也是死路一條。

後來他起兵反清 也是被康熙逼的沒辦法了，只是因為留下了先反明後反清的污點，所以明不正言不順吳三桂當年起兵之初打的旗號是「反清復明」，號召廣大漢人起來推翻滿清，償還血債，因此吳軍一開始是勢如破竹的。只是，吳三桂一方面沒能及時穩住兩位「盟友」，另一方面自己迫不及待的稱帝，將野心過早的暴露，使中原有志之士看透了他的陰謀詭計而感到寒心，所以後期吳三桂一敗塗地。

在當時的康熙年間，滿清入關已經近四十餘年，天下初定，民心不願再起烽煙。再者，康熙並非昏君，自登基以來，除鰲拜、收台灣、平定葛爾丹，同時與民休養生息，廢除滿洲圈地舊制，壓制稅率，國家是蒸蒸日上。雖然我們反感滿清，吳三桂也想推翻滿清，只是百姓不願意，也是舉步維艱的。這點不覺得和三國很像嗎？

當年恆溫北伐，問王猛，為何這邊的英雄豪傑不來響應啊？王猛說，將軍駐軍灞上，長安就在眼前而不進，誰知道你想幹嘛。 吳三桂當時不成功的原因也是如此，決心不夠，如果要推翻滿清，就應該不惜一切代價直取北京，讓天下人知道你的志向，而不是在南方混戰，搞的天下英雄以為你是打算與滿清談判，劃江而治，那起事之人都成了你的籌碼了。

結果吳三桂造反幾個月就打到長江邊上，在一片大好的形勢下，不過江攻略中原而是觀望了幾個月，讓康熙能及時調兵穩住戰線。結果就只能拼消耗了，敗亡也在所難免了。清朝的命太硬，一旦形勢不穩，敵對政權就開始犯錯了。南明至少有三次機會可以光復南中國結果都在關鍵時候發生了內鬥。鄭正功第二北伐也是，當時江南眼看就要光復，結果中了清朝兩江總督的緩兵之計，在南京城下功敗垂成。

從技術層面來看：

吳三桂兵力雖然強盛，但卻不具戰略眼光。在其起兵之後，既沒有「疾行渡江，全師北向」，設法以軍事上的勝利去推動政治上的成功；雖然在叛亂髮動之初，清軍有所失利，但是，由於在政治上是討逆平叛，經濟上是以全國制一隅，時間不長，便扭轉了軍事上的失利局面，使得正面進攻的吳軍，不能越長江一步，雙方在戰場上暫時出現了相持的局面。

更重要的是：巨大的果實被他提前摘取了，別人就只有氣餼和憤恨。如果他傳檄天下，宣布：諸義軍首領先入北京者為帝，後入北京者封王，佔據州郡大城者封侯，殺滿官者則代之，獻錢米者則封地。那麼就會激起洶湧的起義大潮，略有實力者都會心懷野望。舉國南北將會烽煙四起，戰成一鍋粥。他勢力最大，逐個收取，自然大事可成。你覺得他的成功幾率有幾成呢？

版權所屬，嚴禁轉載，抄襲必究,部分圖片取自網路

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！