美國為何在歐洲國家駐軍？談談美國駐軍歐洲的三個目的

最近法國總統馬克龍提議歐洲應該成立自己的安全部隊，這被美國總統特朗普稱之為「恥辱」，馬克龍的這一提議深深傷害了美國。為何歐洲要建立自己的安全部隊卻引起美國如此大的反應呢？當然這與美國在歐洲多國的駐軍有很大關係，美國認為自己在歐洲駐軍，保護了歐洲國家的安全，現在歐洲反而要建立自己的安全部隊，並且還用來防範美軍，確實令美國盟友傷透了心。

今天銘蘇先生就給大家具體分析一下美國為何要在歐洲國家駐軍，主要從以下三個方面來談：

第一、履行戰後對德國的佔領義務，在德國駐軍。

二戰後，作為對德國的制裁，英、法、美、蘇四國對德國實施了分區佔領，後來在英、法、美佔領區合併成立聯邦德國，蘇占區成立民主德國。在東歐劇變之際，聯邦德國和民主德國統一成為一個國家，蘇聯逐步撤出了在東德的15萬駐軍，但是美國並沒有全部撤出在德駐軍，目前美國在歐洲國家駐軍規模最大的就是德國，目前駐軍規模在3.5萬人左右。

第二、為了對抗以蘇聯為首的社會主義陣營而駐軍，蘇聯解體以後延續至今。

二戰後美蘇兩大陣營展開了激烈的對抗，歐洲地區是兩大集團對抗的前沿陣地，美國在歐洲國家駐軍，建立防禦戰線，蘇聯除了在本國歐洲部分部署重兵以外，在東歐的社會主義國家也大規模駐軍，形成兩大集團長期對峙的局面。

美國在歐洲建立了兩道防禦戰線：第一防線由中歐基地群（由設在德國、比利時、荷蘭的基地與設施組成）、南歐基地群（由設在義大利和希臘的基地與設施組成）和中東、北非基地群組成，以中歐基地群為主體，負責扼守歐洲的心臟地帶；第二線由英國、冰島基地群和伊比利亞半島基地群組成，負責增援中、北歐地區作戰和實施戰略核攻擊。其中最為主要的是斯圖加特陸軍基地（美駐歐空軍司令部及北約中歐盟軍司令部駐地）和設在義大利的那不勒斯海軍基地（美第6艦隊司令部聯絡官和北約南歐司令部駐地。

雖然後來東歐劇變、蘇聯解體，但是美國部署在歐洲的駐軍雖有調整，但是並未完全撤出這些國家。在歐洲48個國家當中，美國目前直接駐軍的有12個國家，其他國家和地區主要由北約的安全部隊駐守。比如，波羅的海沿岸三國的安全主要是由北約的多國安全部隊負責。近期波蘭為了增強自己的安全感，強烈要求美國在其境內駐軍，為此願意支付美國20億美元，並給美國建立永久性軍事基地。

第三、為了加強對歐洲國家的控制，使歐洲國家為美國的全球戰略服務。

二戰後美國主導建立北約，通過北約，美國直接控制了歐洲的軍事力量。這樣美國就可以使歐洲的軍事力量為美國的全球戰略服務，比如美國發動的伊拉克戰爭、阿富汗戰爭，裡面都有北約的參戰部隊配合美國的軍事行動。比如在一些國際問題上，一旦歐洲國家和美國發生分歧，歐洲國家礙於美國在其國內有駐軍，不敢公開反對美國，而是選擇向美國站隊。

但是隨著美國全力貫徹「美國優先」的國家戰略，美國為了自己利益最大化，不惜犧牲歐洲盟友的利益，這令歐洲國家很傷心。比如美國對歐洲盟友發動的貿易戰；美國不顧歐洲能源安全，反對俄羅斯主導的北溪2號輸氣管線項目；美國不顧歐洲國家在伊朗的利益，對伊朗採取單邊制裁措施；美國不顧歐洲國家安全利益，執意退出中導條約等。歐洲國家在美國的全球戰略中頻頻被誤傷，這令歐洲和美國之間的分歧越來越大。

法國總統馬克龍在紀念一戰活動期間提議歐洲國家建立獨立於北約的歐洲安全部隊，其實這是老調重彈了。因為就在今年6月25日，法國、德國、比利時、英國、丹麥、荷蘭、愛沙尼亞、西班牙和葡萄牙在盧森堡簽署「歐洲干預倡議」意向書，承諾組建一個歐洲聯合軍事干預部隊，在面對可能威脅歐洲安全如自然災害、危機干預和撤離僑民的情況時聯合行動。現在馬克龍借一戰紀念活動重提這一問題，無疑是想為儘快組建歐洲安全部隊做輿論宣傳。

歐洲有48個國家，但是各國的綜合實力不夠強大，難以同美俄這樣的大國對抗。當初歐洲國家成立歐共體（歐盟的前身）的目的就是在美蘇兩個超級大國的夾縫中以求自保，抱團取暖是歐洲國家保護自身利益最有效的方式。但是，歐盟雖然在經濟上推進了歐洲一體化，但是長期以來歐洲的軍事力量都掌握在以美國為首的北約手裡，歐洲軍事上缺乏獨立自主權，這也使歐洲國家在國際事務中缺乏底氣，難以為了自身利益同美國撕破臉，這成為歐洲建立自己安全部隊的主要目的。但是歐洲雖然有意建立自己的安全部隊，但這對於美國主導的北約來說，絕對是一個挑戰。美國不會允許歐洲在北約以外還出現一支不受自己控制的獨立軍事力量，所以美國必然會千方百計地阻止歐洲安全部隊的建立。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！