報告：如果現行政策不變，到本世紀末全球將災難性變暖5度

據英國衛報11月16日報道，一項對不同國家的氣候目標進行排名的研究顯示，到本世紀末，中國、俄羅斯和加拿大當前的氣候政策將使全球變暖幅度超過災難性的5攝氏度。

這份報告稱，美國和澳大利亞在推動全球氣溫上升方面的危險程度僅略微落後，將導致上升4攝氏度以上。即便是通常被視為氣候問題領導者的歐盟(EU)，也將貢獻1.5攝氏度的兩倍多。

科學家稱，全球變暖1.5攝氏度是適度安全的升溫水平。

這項研究發表在周五出版的《自然通訊》雜誌上，評估了每個國家減排的雄心與如果世界效仿他們的氣候政策將導致的氣溫上升之間的關係。

這項研究的目的是為氣候談判代表開始為期兩年的控制氣候變暖進程提供信息，目前的氣候承諾遠未達到三年前法國設定的1.5至2攝氏度的目標。報告還指導各國如何分擔應對人類有史以來面臨的最大環境威脅的負擔。

圖：全球各國對氣候變暖的貢獻（紅色為溫度最高）

在全球主要經濟體中，研究顯示，印度在這方面處於領先地位，其目標僅略偏離2攝氏度的軌道。欠發達國家通常更有雄心，部分原因是它們的工廠、發電廠和汽車較少，這意味著它們需要控制的排放較少。

與之相對的是工業大國，及主要能源出口國，它們幾乎沒有採取任何措施來限制二氧化碳排放。這些國家包括沙烏地阿拉伯(石油)、俄羅斯(天然氣)和加拿大，加拿大正在從油砂中開採大量的重油。這些國家的化石燃料遊說力量如此強大，以至於政府對氣候變化的承諾非常薄弱，這讓世界在本世紀末面臨超過5攝氏度的供暖。

唯一稍微好一點的是那些推動地球溫度超過4C的國家。其中包括美國，其能源、工業和農業的巨大排放被適度削減和被更多可再生能源的承諾所抵消。嚴重依賴煤炭出口的澳大利亞也屬於這一類別。

富裕的歐洲則更好一些。主要是因為產品的排放量是按製造源而不是消費點計算的。

但報告作者表示，歐洲的行動落後於他們做出的的承諾。

圖：中東是產油地區

報道稱，這項研究可能會引起爭議。根據巴黎協議，對於如何公平分擔全球氣候變暖的責任，並沒有達成自上而下的共識。相反，每個國家根據許多不同的因素來設定自己的自下而上的目標，包括政治意願、工業化水平、支付能力、人口規模、歷史上對排放的責任。

作者說，幾乎每一個政府都選擇了自己認為的公平解釋，這種解釋符合他們自己的利益，並允許他們相對於其他國家獲得相對的利益。

在評論這項研究時，有學者說，任何人都可以利用它來說明，在一個每個國家都根據自己認為公平的標準進行排名的世界裡，氣候行動是如何被不當引導的。

倫敦帝國學院的Joeri Rogelj表示：「這份報告提供了一個工具，以測算各個國家對氣候變易的貢獻，從而判斷它們是氣候變化的領導者還是落伍者。」

圖：巴西正在失去大片原始森林，以進行採礦、伐木和農業等活動

（本文據歐美媒體實時報道綜述，濠江客獨家編譯）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！