莫言能夠取代魯迅成為中國文學標誌嗎？沒想到兩人的差距會這麼大

莫言能夠取代魯迅成為中國文學標誌嗎？沒想到兩人的差距會這麼大

莫言的文學功底實德到人們廣泛欽佩的，從如此知名的諾貝爾文學獎我們就能夠看出這一點，但他對中國文學的拯救，完全不能與魯迅相提並論。

創作視角和寫作特色是每個作家都具備的特質。文學因時代而被鑄造，在那個時代便鑄造了魯迅，但在我們當下的時代也塑造了莫言，文學作品也適應時機生根發芽，刻下了鮮明的時代特色。魯迅的時代並沒有產生莫言類似的作品，而今天的時代，也不適應魯迅這樣的文人。

全國人民都認可魯迅先生的造詣，昔時的毛主席都誇過他的高超寫作水平，魯迅先生曾經抨擊過蔣介石，可是由於魯迅先生的名氣並沒有逮捕他，並且魯迅先生高超的文化底蘊也是得到許多外國知名文學家人可的。

據說魯迅先生對於諾貝爾獎是拒絕的，傳言的真偽我們卻無法證實，但不得不說的是，魯迅先生極大的影響力是令我們敬佩的，中國的一個時代被一個人罵醒，我們九年教育課本的文章也被他一個人的文章佔滿，連大學課本也都有魯迅先生的文章。

莫言和魯迅是天壤之別，完全不能比擬。一個是西方反華分子頒發的諾貝爾獎，他惡意抨擊中國的農村和農民，另一個是中華的驕傲，是我們整個民族的脊樑。它們之間的差別是十萬八千里。他們怎麼比較？可以說，莫言不能與魯迅的文學意義相比較。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！