兩大峰會特朗普都不來，背後有3大原因

作者：占豪

來源微信公眾號：占豪（ID:zhanhao668），不代表本平台觀點。

特朗普自上任以來，經常不按套路出牌。譬如，在剛剛中期選舉後，失去眾院的特朗普就懟了

特蕾莎·梅，意在

告訴英國：要想讓白宮滿意，趕緊和美國一起搞伊朗，趕緊完成脫歐，在美歐貿易問題上站在美國一邊······只有這樣，美國才滿意。

不過，英國也不是傻子，針對特朗普的一頓懟，特蕾莎·梅說：伊朗在美國退出伊核協議後，依然在執行伊核協議。

這意思就是說，英國不打算和美國一起制裁伊朗。

特朗普的一言一行都有目的，而就在剛剛，消息傳來，特朗普將不會出席在南太平洋島國巴布亞紐幾內亞舉行的亞太經合組織(APEC)第二十六次領導人非正式會議，同時也不會出席在新加坡舉行的東亞合作領導人系列會議。

這兩場峰會都是亞太地區乃至全球極其重要的外交舞台。每年一度的APEC會議，包括21個成員、覆蓋近27億人口；東亞合作領導人系列會議是亞洲的外交盛事，包括東盟10國、中日韓三國、印度、澳大利亞、紐西蘭等國的領導人都會出席，是亞太地區經濟合作的重要舞台。

這兩場重要峰會，

美國總統特朗普都不感興趣，統統不出席！

如此重要的峰會，特朗普為何不出席？這個極其現實的美國總統，到底打得什麼算盤？難道這兩場峰會對美國都不重要？還是另有他因？

在占豪看來，特朗普放棄兩場重要峰會，最根本的原因有三個：

一、特朗普的政治理念與兩場峰會的政治理念完全相反，格格不入。

特朗普的政治理念是什麼？「美國優先」的霸權主義、損人不利己的貿易保護主義、到處恐嚇他人的帝國主義······兩場峰會的主張是什麼？毫無疑問是擴大彼此的經濟合作，擴大彼此的投資貿易。很顯然，這兩場峰會的價值理念與特朗普政府的完全相悖、格格不入。

在這種情況下，特朗普參加這種會都顯得很尷尬。當大家都在談合作的時候，特朗普談貿易保護主義、貿易戰這些，怎麼可能獲得掌聲和支持呢？如此一來，那就不如不去了。

二、特朗普正在用貿易戰手段要挾他國，參加這樣的會議不利於其達到目的。

過去一段時間以來，特朗普不斷用貿易戰手段敲詐、要挾他國，其中包括自己的主要盟友。雖然如今美國與歐盟、日本、韓國、加拿大等國達成了暫時妥協，但全世界對立的印象及政策還在。在這種情況下，參加這樣的合作會議，不但對美國沒好處，還會影響其達到自己的政治目的。

三、特朗普與中國的態度截然相反，現場氣氛對特朗普絕對不利。

在經貿合作問題上，特朗普與中國的態度是截然相反的，中國是尋求開放與合作，特朗普則選擇封閉與「美國優先」。

特朗普不出席這兩場峰會，在占豪看來對中國以及參會國家也是好事。如果特朗普來了，他說一些大家都不愛聽的話，結果大家都尷尬，心情也不好；而沒有特朗普，想必事情會進展得更順利。

其實，應該感謝特朗普，如果不是他掀起全球貿易保護主義，RCEP的談判其實不會有這麼快。正是他給予全世界的壓力，RCEP才得以快馬加鞭！

文章有刪減！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！