當前位置:
首頁 > 軍情 > 諸葛亮五次北伐耗盡蜀國國力!他為何不據險固守,以逸待敵?

諸葛亮五次北伐耗盡蜀國國力!他為何不據險固守,以逸待敵?

作者 劉耀升

提起中國古代的著名軍事人物,有一位可謂是婦孺皆知。在中國的民間諸葛亮被認為是忠義和智慧的化身。提起他似乎就是神機妙算四字的代表。但是對於這位忠義且神機妙算的人,卻一直有一些非議。當今許多人認為諸葛亮五次北伐,其實耗盡了蜀國的國力,認為蜀國不如休養生息發展國力,諸葛亮的舉動是窮兵黷武。我們有必要好好的探討探討諸葛亮之所以五次北伐的原因。

諸葛亮可以用很多辭彙來形容,但是愚蠢絕對不包括在其中,窮兵黷武,也決不是他的寫照,事實上。諸葛亮不顧蜀國國力貧弱地小寡民的情況還要竭力北伐自有他的原因。無論是從道義上還是從軍事實際上,蜀漢都不得不北伐。從道義上講,諸葛亮自己在出師表中就已經說得很明確,為了完成劉備的遺志,他必須傾心竭力北伐。何況蜀漢的旗幟一直都是光復漢室,克複中原,為了這種目標蜀漢,決不能偏安一隅。這也就是他們所說的,漢賊不兩立王業不偏安,按照諸葛亮的說法,一日不克複中原,他一日就不能安心。

當然道義問題一直以來只是次要問題,真正的原因還得從實際角度說。從實際的軍事角度看,蜀漢確實是不北伐就必定滅亡。古人說過,戰亂之時,西蜀猶如天堂,但是太平之時,西蜀就是一個死牢獄。之所以這麼說,是蜀漢與外界的交通極為不便,上千里的山川道路,在古代幾乎是難以逾越的天險。而蜀漢地狹人少,如果是太平時期,外面的廣闊中原就可以休養生息,發展國力。廣闊的中原所能夠積攢起來的力量是狹小的西蜀所無法媲美的。

從當年的歷史看,蜀漢的人口資源只不過是曹魏的1/10。而在諸葛亮北伐時期,蜀漢的兵力規模一度達到了18萬,這其中除去各地必須的守備之外,還能夠拿出大約八萬人來進行北伐。而曹魏當時的機動兵力只有20餘萬,雖說仍然差距懸殊,但這已經是蜀漢對曹魏最好的情況了。此外蜀漢人口僅有90萬,而曹魏的人口高達425萬,下一代人軍隊的數量比例會更加懸殊。魏國的兵力仍然豐盈,而蜀國則會越來越缺少軍隊,久拖不決,有利的是曹魏一方,而不是蜀漢。這一點可以從多年之後曹魏伐吳時看出,在滅吳的戰鬥中,僅僅是曹魏的一線兵力就達到20多萬,幾乎抵消了東吳的全國兵力。所以說諸葛亮北伐是迫不得已,如果不迅速北伐,強求一線戰機的話,未來的情況會越來越不利於蜀漢,蜀漢偏安一隅則必定覆滅。

最後諸葛亮進行北伐,也並非是魯莽的,更不是窮兵黷武。事實上,在諸葛亮的五次北伐中,第一次北伐是西蜀最為兵精糧足的時候是難得的戰機,接下來的北伐,要麼是看曹魏的重要守將出現變動,要麼則是為了配合東吳的襲擊,都是抓住戰機才出手。至於說諸葛亮窮兵黷武,這也是進行軍事行動難免會造成的影響。況且諸葛亮的北伐,並沒有對蜀軍的實力造成太大影響,五次北伐中,除了在街亭一戰蜀軍有較大損失之外,西蜀的軍隊其實沒有太大的傷亡,要說最大的損失,其實還是諸葛亮本人的逝去。

因此,總的來說,諸葛亮在世之時竭力北伐是正確的,也是無奈的唯一選擇。進攻勝算太小,而且勞民傷財。但是偏安一隅則是必定滅亡,孔明只有儘力而為。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 科羅廖夫 的精彩文章:

美軍打仗善於捏軟柿子,俄軍則是血性直腸子,喜歡正面剛!
大國在南方頻繁軍事演習意義何在?單純防禦,還是震懾鄰國?

TAG:科羅廖夫 |