失戀小伙捨棄家當雪地裸奔瘋狂實驗卻獲美女青睞

天下 11-18

我的物品：雙11你買多少東西才會找到幸福感？

如果你一無所有，甚至衣不蔽體，每天只能取回曾經擁有的一件物品，並且不去購買任何東西，這樣堅持365天，會有怎樣的感受？芬蘭紀錄片導演帕特里·盧卡寧（Petri Luukkainen）經歷了這一切。

2010年10月，因和相戀許久的女友分手，26歲的帕特里遭受了嚴重打擊，頹廢的他通過狂刷信用卡購物獲取安慰。但當他的房間囤滿音響、電腦、黑膠唱片……他並沒有感到快樂與滿足，甚至開始厭惡把他包圍得水泄不通的物品，他覺得生命里缺少了什麼。帕特里開始思考：我們真的需要每日所追逐的一切嗎？哪些物品是人的生命中不可或缺的？

為了回答這個問題，他開始了開頭所說的那個實驗。

實驗的過程充滿戲劇性。

第一天，帕特里全裸出鏡，在冰天雪地里狂奔著前往儲藏室，他取回的第一件物品是長大衣。芬蘭的冬天太冷了。裹著長大衣，躺在空蕩蕩的地板上，帕特里感慨：原來少了床也過得下去啊。

帕特里在雪地中狂奔。

帕特里取回的第二件物品是鞋，第三件是毛毯，第四件是牛仔褲……他經常要做些艱難的決定，譬如——拿褲子，還是拿毯子？他的朋友被他的實驗逗樂，建議他可以一物多用，例如毯子——晚上可以禦寒，白天則能當窗帘。

因為沒有冰箱，帕特里不得不將食物放在窗戶玻璃隔層里。只有在某些物品匱乏時，人們才會意識到曾經對它們視而不見地理所當然。

帕特里將食物儲存在窗戶玻璃隔層里。

比學會克制更重要的是，帕特里發現了一個更獨立、具有多種才華的自己。

洗碗機發生故障，他用簡單的工具把它修好；自行車的鎖打不開，他花五個小時鋸斷了鎖鏈。只是有一次，帕特裡面臨「嚴峻考驗」——新女友的冰箱修不好了，他該怎麼辦？

這次實驗改變了帕特里，他不無感慨：「這次實驗就像是我的另一個青春期，只是來得晚了一些。它讓我擁抱了自己，成為我想要成為的樣子。」

帕特里開始更多地思考人與物品的關係、人與人的關係，看似荒謬、無厘頭的真人實驗，實際上蘊含著豐富的人生哲理。

實驗結果也驗證了他之前的懷疑：我們的財產是我們的責任，但物品是我們的負擔。很多物品並非想像中的那麼重要，你的生活並非由你的物品組成，它們不是衡量幸福的標準。

帕特里將實驗過程拍攝下來，並最終剪輯成90分鐘的紀錄片《我的物品》。11月11日，《我的物品》在中國首播，穀雨對該片導演、主角帕特里進行了電話採訪，以下是採訪內容。

時間才是最珍貴的物品

穀雨：拍攝《我的物品》的靈感從何而來？

帕特里·盧卡寧：《我的物品》的誕生並非源自「我要拍一部紀錄片」的想法。最初，這並不是一個電影項目，而是一個實驗，一個關於我該如何取捨我的物品的實驗。

當時，我忽然意識到我的公寓里囤滿了物品，我幾乎找不到空間再放其它的東西。我開始考慮我該怎麼辦，然後我想：我可以將所有物品送進儲藏室，就有空間慢慢思考哪些物品對我來說最重要。

我又想，我是否從赤身裸體開始？我是否應該逐個取回物品，讓這個決策過程更長？我應該留1件物品、10件物品，還是100件物品？

整個過程聽起來很瘋狂，我產生了要把這個過程拍攝下來的想法，因為這樣會很容易解釋我這一看上去很愚蠢，但對我而言意義重大的行為。比如，當我把這個想法告訴媽媽時，她會問：「你為什麼要這樣做？」我說是為了拍紀錄片，她就可以接受我的怪誕行為了。拍紀錄片是進行瘋狂實驗的完美的借口。

帕特里把全部家當打包放進儲藏室。

穀雨：在實驗的第一周，你擁有了7件物品，之後有一段時間，你沒有再去拿任何東西，也沒有錄像，為什麼這麼做？

帕特里·盧卡寧：第一周里，我幾乎不怎麼出門，可能還不適應這樣的生活，當我有了七件物品，我覺得我能靠這七件物品生活下去。像是叛逆少年，我開始排斥我的物品，不想再去拿更多的物品。這似乎也表明實驗開始起作用，我的情緒開始波動，內心產生一些衝突。

穀雨：你為何會對自己擁有過多物品產生不滿？

帕特里·盧卡寧：當時的房間對我而言並不是一個快樂的地方。西方社會是以消費為基礎的，人們在某種信念中長大，認為可以通過購物或擁有某些東西來表明自己的身份，我也一直在這樣做，一直按照普通的西方人的消費主義的生活方式生活，所以囤積了很多物品。

也許並非是這些物品讓我感到抑鬱，實際上，當時我過得並不開心。

我沒有去拍一部紀錄片以此尋找自己為什麼不開心，而是打起精神，將我的物品全部送進儲藏室，從零開始建造自己的家。

這個實驗對我而言，更像是一次幫我成長、尋找自己的旅程。彼時的我從物品中尋找生命的意義，實際上是一個死胡同，不會有任何結果。通過對物品的取捨，我重新感受幸福、愛和滿足，這也是我做實驗的初衷。

穀雨：人們如何判斷哪些物品是必需的，哪些不是？

帕特里·盧卡寧：如果家裡的某件物品，你在兩年內都沒有碰過它，極有可能，你以後也不會需要它。這是我今天取捨物品的原則。如果你在四年、六年後恰好需要它，你可以從朋友那裡借，而不是將你的家當成儲藏室，堆積很多東西，這對健康、對你的身心都無益。但不包括藝術品，牆上的油畫、一件非常特別的衣服……因為它們也會賦予生命一些特殊的意義。

外婆的房子被賣，帕特里只拿走了童年的糖果罐。

穀雨：有些人會通過購物緩解壓力與負面情緒，心理學家將其定義為「購物療法」（Retail Therapy），你如何看待這種心理治療？

帕特里·盧卡寧：人們總是在尋求發泄自己情緒的方式，我認為用購物的方式發泄情緒，就是在浪費錢。現在很多老年人經常揮霍退休金，以獲得好心情，這可以理解，我自己也這樣做過，但我並不認為這就是一件好事，我盡量避免通過消費來發泄情緒。除了購物，還有其它一些更有意義的事情值得花錢。

穀雨：通常，擁有某件奢侈品，被認為是步入某個社會階層的標誌，你如何評價這樣的觀點？

帕特里·盧卡寧：的確，有人會用奢侈品來顯示自己的社會地位，或表明自己所處的階層，但是現在，這種情況變得越來越複雜。

在日常生活中，物品的確起到一定的作用，但如果過多地追求金錢或某種物品，最終的結果是你只是在關注你自己，關注你自己的需求，這也是電影里所呈現的。

當你真正地開始思考愛，拷問你的靈魂，嘗試那些令你的生命有意義的東西時，你才會改變，你的生命也才會有價值。

帕特里和女友邁婭一起做飯。

穀雨：在這個實驗中，最讓你意外的變化是什麼？

帕特里·盧卡寧：關於物品取捨的實驗最終變成了一個關於愛的故事。因為要完成這個實驗，離不開我的朋友、家人。我開始只是考慮自己的利益、消費觀，這種想法很愚蠢、幼稚，因為每個人都不是孤立的。

在那一年，周圍人對我的關心和愛，讓我意識到，是否擁有某些物品，並不絕對影響你的身份，或者影響別人對你的愛。恰恰相反，你的很多物品，包括電視、唱片、洗衣機等，都讓你待在屋裡，和外界隔離。當我沒有電視、電腦，沒法洗衣服時，我不得不到外界尋求幫助，和擁有這些物品的朋友互動。這一年是我和外界溝通最多的一年。

當你擁有某些物品，你變得更「個體」；而當你不擁有它們，你就不得不依靠、求助於他人，這也體現了對他人的一種信任。