九一八後，蔣介石為何遲遲不肯對日本宣戰，跟美國的一項法令有關

九一八時，日本已經開始侵華，這一點蔣介石也是承認的，所以1944年的時候，在日記里還有「國外倭寇與我惡戰者，已有十三年之久」之類的話。

可既然承認日本1931年侵華，兩國已經實際進入戰爭狀態，為什麼一直遮遮掩掩，一直到1941年太平洋戰爭爆發後才跟在英美的屁股後面向日本宣戰，對這一點，坊間有兩種說法：

一：歸之為蔣介石的怯懦，說他對日本一直抱有希望，希望能通過軟弱的方式，求著人家不要侵華，放我們一馬。

二：歸之為蔣介石的奴性，日本欺負我們都欺負了十年，可蔣介石呢，卻是在英美向日本宣戰後，才覺得「……不料強暴成性之日本，執迷不悟，且更悍然向我英、美諸友邦開釁，擴大其戰爭侵略行動，甘為破壞全人類和平與正義之戎首，逞其侵略無厭之野心。舉凡尊重信義之國家，咸屬忍無可忍……」

總之一句話，人家都打到家裡來，他要麼軟弱，要麼得看主子的臉色，反正就是不肯撕破臉皮，痛痛快快的跟小鬼子干。

那麼，這樣的觀點有道理嗎？說實話，其實都有失於偏頗，為什麼這麼說？

都是從先入為主的角度出發，而沒有考慮到中國當時的實際情況。

中國當時到底什麼情況呢，簡單點來講，就是我們拿什麼抗戰？

十萬青年十萬血，當然，這是必須的，但你總不能讓十萬青年用熾熱的胸膛去抵擋日軍罪惡的子彈吧，打仗得用物資。

物資的來源有兩處，哪兩處，一是自己生產，二是國際援助；而蔣介石呢，靠買辦資產起家，國內沒給他機會發展工業，所以一切戰略物資他都得要國際援助了。

這一點應該沒人否認，但抗戰時期，國外對我們援助最大的國家是誰呢，也不用多說，蘇聯起到了一定作用，但蔣介石主要還是寄希望於美國。

因為他覺得：惟美為民主輿論之國，較易起俠義之心，進而可能大舉援華。

也就是說，蔣介石把外援的希望寄托在美國人身上。

而這個希望，就跟遲遲不對日宣戰有關了，為什麼這麼說？

要人家幫忙，你得守人家的規矩啊。

二戰沒有爆發之前，美國為了不捲入他國紛爭，保護自己的國家利益，於1930年的時候就通過了一項中立法，該法案中關鍵的一點就是：禁止將武器物資運抵交戰國，但不禁止戰略物資的出口。

什麼意思呢？

我不會把武器物資運給你，但不反對你自己來拿。

就這麼兩句話，可真要了蔣介石的親命了，為什麼？

一旦對日宣戰，兩國在國際法上進入戰爭狀態，就成了美國中立法當中定義的「交戰國」，這時候美國就不能給主動的給我們援助物資了，得靠自己去買，去拿，漫說沒那麼多錢，就是有，以當時中國的航運能力，有本事從美國把物資運到中國來嗎？

我們不能去，但卻便宜了日本，日本一來就在太平洋上，二來工業國家，航運能力異常發達，太平洋上運點物資那還不跟玩似的。

這樣一來，中國一旦宣戰，就等於切斷後援，斷了自己的指望，對日本卻沒絲毫影響，這等損己不害人的事兒，蔣介石肯幹嗎。

所以他只能等，在日本侵華初期，他就意識到，這小傢伙野心很大，胃口不僅局限在中國的，所以就這麼跟他不尷不尬的打了10年，1941年，日本偷襲珍珠港，你知道蔣介石得到這個消息後什麼反應，四個字。

開心的拍案大呼：就該這樣。

因為他知道，日本偷襲珍珠港，損害了美國的國家利益，逼得美國不得不捲入二戰，美國一旦捲入戰爭，中立法自然隨之廢除，這時候跟日本宣戰，非但沒任何後顧之憂，還能順利的融入世界反法西斯大局。

你看看，這筆賬還是挺划算的，不過就是影響了戰後賠償，但這已經是另一個話題了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！