《大學》八目之我見

最有格調的心學微刊

近來，筆者重讀《傳習錄》。通觀全卷，陽明先生就《大學》八目即「格致誠正修齊治平」多有論述。今掩卷思之，頗有所得，擇其要錄之於下，不當之處還請方家指正。

首先，談一下「格物致知」和「誠意正心」的次序問題。《大學》古本先講誠意，而朱子作《大學》新本，借程子之意補了一段，將格致放於誠意之前，似與《大學》首章次第相合。但陽明以為此舉不妥，有拘泥於文字之嫌，這與其早歲經歷息息相關。陽明早年未悟心學之時，也曾遵朱子之言，欲先窮萬事萬物之理，於是有格竹七日之苦，終究是竹理未窮身先病倒。此次經歷促使陽明有了新的思考，指出「格物之功，只在身心上做」，並最終導致其「致良知」學說的提出。誠如陽明所言，誠意是格物的主意，格物是誠意的工夫。只有意誠了，將之推用於萬事萬物，見善即遷，有過即改，用工夫方有著落。換句話說，誠意工夫的實下手處在於格物，如此格物，「人皆可以為堯舜」。

再談一下「誠意」和「正心」的區別。陽明說過，「著實去致良知，便是誠意；著實致其良知，而無一毫意必固我，便是正心。」可見「誠意」與「正心」並不相同，而是有一個用功的階段之別。所謂「誠意」，就是著實致良知，就是著實去好善惡惡。「如一念發在好善上，便實實落落去好善；一念發在惡惡上，便實實落落去惡惡。」然而，大多數人由於工夫並未純熟，很難做到這一點，而難免有自己的私意攙雜其中。在這一階段，要做的只是思一個「誠」字。如此用功，久而久之，自能摒棄各種私慾干擾，做到「無一毫意必固我」，從而進入「正心」的階段。這裡陽明還聯繫了孟子的「忘助」之說，認為「著實致良知，則自無忘之病；無一毫意必固我，則自無助之病。」所以，說了誠意正心，則不必說勿忘勿助，故《大學》之功，「徹上徹下，萬世無弊者也。」

再淺談一下「致知」，即陽明所提的「致良知」。陽明以為，良知乃「千古聖聖相傳一點滴骨血」，又說此「致知」二字真是千古聖傳之秘，可見對其推崇備至。當代著名學者陳來認為，良知有兩層含義：一方面強調社會關懷和道德義務；另一方面則表現為一種無滯無礙的自在境界。筆者在上一篇文章中曾就良知的第二層含義展開了詳細探討，這裡不再贅述。筆者在這裡想說的是，以第二層含義而言，「致良知」的說法自古至今在不同聖人處都有類似的表述。如老子的「損之又損，以至於無為，無為而無不為」，佛家的「應無所住，而生其心」，孟子的「我善養吾浩然之氣」，曾國藩的「養活一團春意思」等等，與陽明提倡的「致良知」皆有異曲同工之妙，此於當世學者不可不察也。

最後談一下修齊治平。「修、齊、治、平，只誠意盡矣。」故當心懷誠意，於萬事萬物上磨練自己，使為善之心真切。從現實意義而言，遵從良知的指引，努力提升自身的修養和境界，是為修身；使家庭成員之間和睦相處、妻賢子孝，是為齊家；以自身所學勝任工作、報效國家，是為治國。此外，陽明曾將心中的良知喻為太虛，太虛之中日月星辰雨露風霜皆有，就如人心之中七情六慾共存，從這個意義上而言，平天下不就是平內心？使七情順其自然之流行，而不留滯於心，即令內心主宰常定。而正如陽明所言，「若主宰定時，與天運一般不息，雖酬酢萬變，常是從容自在。」

總之，《大學》「格致誠正之功，尤極精一簡易」，然初學之人習心過重，私慾攙雜猶如艨艟巨艦，難以推而移之。但只需依陽明之言「真實切己用功不已」，則必將「於此心天理之精微日見一日」，早日到達「向來枉費推移力，此日中流自在行」的至樂境界。

本文系陳偉原創，作者授權心學公眾號首發！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！