為何隋唐四個皇帝，都拼了命要打高句麗？其實漢朝已經告訴我們了

原標題：為何隋唐四個皇帝，都拼了命要打高句麗？其實漢朝已經告訴我們了

在看隋唐史時，很多人常常會疑惑，為何隋朝隋文帝楊堅、隋煬帝楊廣、唐朝唐太宗李世民、唐高宗李治三個皇帝，都拼了命要打高句麗？若說隋文帝楊堅隋煬帝楊廣要削弱關隴軍事集團，才打的，倒是能理解一點。可在唐朝李世民李治這兩位皇帝也這樣死命打，就不能理解了，還打了這麼久沒打下。

其實大家對高句麗認知大多是：深山老林中的野人政權，疆域不遼闊，制度不先進，文化不發達，經濟不好，人口不多。事實卻恰恰相反，高句麗的疆域面積是如今的遼寧省、半個吉林省、朝鮮和半個韓國。總人口達到300萬左右，大唐開國人口不過1000萬。他們有著和隋唐等中原王朝共同的思想文化經濟制度，農耕制。高句麗還握有華夏生死攸關兩大走廊之一的河西走廊，近蒙古草原適合養馬，臨日本海漁業發達。

這樣說下來，高句麗是怎樣一個體量的國家，大家心裡有數了吧。高句麗是當時實打實的東北霸主，還修建了長城防備敵人。更何況高句麗的戰略位置十分重要，歷代禍亂之源都是東北，匈奴、鮮卑、契丹、女真、蒙古、滿清等，要麼從東北起家，要麼因得東北而壯大。隋唐之高句麗，相當於漢朝之匈奴、兩晉之五胡、宋朝之遼金、明朝之蒙古後金等等。唯一的差別是，大唐將高句麗給徹底滅了。

漢朝時期的匈奴也告訴隋唐皇帝們，這高句麗該不該打。戰國時期，燕國趙國秦國吊打著匈奴等胡人，秦朝時蒙恬北驅匈奴七百餘里卻未將其滅亡，因此秦朝末年匈奴時不時南下掠奪，無人可治。漢朝初建，武力最強盛之時，漢高祖劉邦北伐匈奴，鬧出了個白登之圍，只能求和和親，給棉絮、絲綢、糧食、酒等物資。之後匈奴問題一直是西漢前期的心腹之患，痛苦萬分。幸得漢武帝劉徹橫空出世，漢朝武力值再次達到巔峰，將匈奴打滅了。這是歷朝以來極為少見的，開國初期未解決的戰爭問題，後來者是很難解決的。

正因為如此，隋唐四帝才拚命打高句麗，高句麗越強越得打，正所謂：今日不取，後世必為子孫大患。隋文帝打了，沒打下。隋煬帝傾盡國力三征高句麗，投入兵力超過200多萬（輜重兵也算），多慘敗少勝仗，急攻之下隋朝滅亡。

唐太宗李世民即位，沒做好充分準備，吸取隋煬帝的教訓，再次進攻高句麗，也是打了三次沒打下，失敗而歸，李世民駕崩。接手的唐高宗李治，吸取前人的教訓，改強攻為小股騎兵騷擾，外加聯合同在朝鮮半島、高句麗下面稍弱的新羅，兩面夾擊消耗高句麗國力。經過多年休養生息，做好萬全準備，大舉進攻高句麗，最終在668年攻陷平壤城，俘獲高句麗末代皇帝高藏，後改封其為遼東郡王。至此，高句麗消失在歷史長河中。

前車之鑒，後車之師。只能怪高句麗運氣不好。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！