在戰國七雄中，為何只有秦國越打仗越富有，其他的都沒落了？

原標題： 在戰國七雄中，為何只有秦國越打仗越富有，其他的都沒落了？

與史書所寫的秦軍是虎狼之師不同，我發現大多時候秦軍是勝之不武的，比如在長平之戰，秦軍參戰的人數史書上沒寫，只寫了秦昭襄王發舉國16以上60以下的男丁去參戰而且傷亡過半，伐楚時楚軍有20萬人，而秦將王翦要求秦始皇給他60萬人他才願意去出戰。而不同的是秦國傷亡比趙國大（筆者認為這也可能是後來白起不願意攻趙的原因）可趙國卻從此一蹶不振，而秦國從此一家獨霸，甚至那些憎恨他的六國們也不敢在戰後去騷擾他，我認為這一切還得歸功於商鞅變法。

商鞅變法的核心就兩個字，耕戰，除此之外所有的一切都放棄，比如商業、詩書禮樂、娛樂活動等全部放棄，上至王公大臣下到黎民百姓，所有人的進階之徒只有上戰場殺敵，除此之外什麼學習、經商、縱橫全部封死，讓你不再心存僥倖。至於平時，除了耕地你不能也不敢去干別的。

有了耕地，就會有更多的糧食，有了糧食就會有更多的人口，有了人口就會有更多的兵源（而且你也不用擔心士兵戰鬥力的問題，因為那是每一個人唯一能改變他命運的選擇），有了更多的兵就可以打更多的戰役，而且因為有更多的糧食，不用擔心後勤問題（秦滅楚戰役，王翦60萬大軍曾與楚軍對峙了一年而秦國啥事也沒有，諷刺的是楚國卻吃不消了）。

對於六國來說，在與秦的戰爭中，戰敗就意味著喪失更多的國力，損失更多土地和人口，實力削弱；而秦國相對較強，勝多敗少，意味著損失的兵力少，還可以從奪得的土地中獲得更多人口和兵員，以及大量的可耕種土地，實力越來越強。

相對於六國，秦國的商鞅變法更加徹底，獎勵耕戰的政策使秦國國富兵強，凝聚力更強，越是戰爭越是能提高國民的鬥志；六國則不同了，戰爭尤其是戰敗，只能打擊國民自信心，造成失地失民，越來越弱小。

秦國的強大，得到越來越多的有才能之士前來投靠，以施展自己的抱負，這進一步促進了秦國的強大，強國強相強民，自然更加強大，六國人才流失，越來越弱。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！